Дело № 2-306/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Калач - на - Дону 22 февраля 2011 года
Калачевский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.
При секретаре Лопатиной Е.И.
А так же с участием представителя истца ПО «Содружество» - Фролова А.П., действующего на основании доверенности, ответчиков Татаринова А.А., Татариновой Н.А., Нижегородова А.В., Нижегородовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Содружество» к Татаринову Андрею Анатольевичу, Татариновой Наталье Анатольевне, Нижегородову Александру Викторовичу, Нижегородовой Елене Александровне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ПО «Содружество» обратилось в суд с исковым заявлением к Татринову А.А., Татариновой Н.А., Нижегородову А.В., Нижегородовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а так же взыскании судебных расходов при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ПО «Содружество» Фролов А.П., действующий на основании доверенности заявленные исковые требования поддержал и в их обоснование показал суду следующее.
Между ПО «Содружество» и Татариновым А.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик Получил заем в размере <данные изъяты> рублей под поручительство Татариновой Н.А., Нижегородова А.В., Нижегородовой Е.А. на условиях, изложенных в договоре и соглашением к нему.
Ответчики неоднократно нарушали условия договора, платежи вносили не своевременно, не соблюдали график погашения займа, с ДД.ММ.ГГГГ платежи перестали поступать вообще.
На устные, письменные и телефонные требования об оплате, ответчик Татаринов А.А., признавая за собой долг обещал расплатиться, но свои обязательства не выполнял.
В адрес ответчиков ПО «Содружество» были направлены претензии, с предложением исполнить свои обязательства по договору займа, однако они остались без внимания.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчиков перед ПО «Содружество» составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - сумма компенсационных выплат, согласно п. 2.1 договора займа; <данные изъяты> рублей - сумма членских взносов, согласно соглашения о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - пеня согласно п. 2.4 договора; <данные изъяты> рублей - неустойка согласно п. 2.3 договора за нарушение возврата займа.
Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчиков сумму задолженности по договору займа в солидарном порядке, а так же взыскать с ответчиков судебные расходы в размере <данные изъяты>, оплаченные при подаче искового заявления.
Ответчики Татаринов А.А., Татаринова Н.А., Нижегородов А.В., Нижегородова Е.А. в судебном заседании исковые требования ПО «Содружество» о взыскании задолженности по договору займа признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения, о чем представили суду соответствующие заявления.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Поскольку как было установлено в судебном заседании ответчики Татаринов А.А., Татаринова Н.А., Нижегородов А.В., Нижегородова Е.А.заявленные исковые требования ПО «Содружество» признали в полном объеме и данное признание иска принимается судом, поскольку не противоречит интересам сторон по делу, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Потребительского общества «Содружество» к Татаринову Андрею Анатольевичу, Татариновой Наталье Анатольевне, Нижегородову Александру Викторовичу, Нижегородовой Елене Александровне о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Татаринова Андрея Анатольевича, Татариновой Натальи Анатольевны, Нижегородова Александра Викторовича, Нижегородовой Елены Александровны в пользу Потребительского общества «Содружество» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке.
Взыскать с Татаринова Андрея Анатольевича, Татариновой Натальи Анатольевны, Нижегородова Александра Викторовича, Нижегородовой Елены Александровны в пользу Потребительского общества «Содружество» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачевский районный суд, со времени изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: