дело о признании за граждананми права собственности на садовый домик и земельный участок



Дело № 2- 390/ 11

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 17 марта 2011 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.

при секретаре Шахидан Е.П.

рассмотрев гражданское дело по иску Б. к Б., Б., Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Б. обратилась в суд к Б., Б., Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на садовый домик и земельный участок<данные изъяты> в порядке наследования, в обосновании указав, что <данные изъяты> умер её муж Б. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде садового домика и земельного участка по указанному адресу. Земельный участок предоставлялся её супругу в собственность на основании постановления Администрации <данные изъяты> однако произвести государственную регистрацию права на земельный участок и возведенный на нем садовый дом, супруг не успел. Данное обстоятельство в настоящее время препятствует истице в оформлении своих наследственных прав, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Другие наследники по закону на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что им с супругом был предоставлен в 80 х годах земельный участок в садоводческом товариществе <данные изъяты> на данном участке был возведен садовый домик, в 2008 году земельный участок был предоставлен её супругу в собственность. При жизни супруг стал заниматься оформлением документов для регистрации права на земельный участок и дом, однако не успел в связи со смертью. Она является наследницей по закону, дети на указанное имущество не претендуют.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> Ю. исковые требования признала полностью.

Ответчики Б. и Б. в судебное заседание не явились. Согласно представленных телефонограмм просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, что Б. является наследником по закону первой очереди после смерти супруга Б., умершего <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о смерти Б. ( л.д.9,10).

Б. являлся членом садоводческого товарищества <данные изъяты>, ему был выделен земельный участок <данные изъяты> в данном товариществе, что подтверждается единой книжкой садовода ( л.д.28-30).

В 1985 году на предоставленном земельном участке Б. был возведен садовый домик, что подтверждается техническим паспортом ( л.д.12-20).

Постановлением <данные изъяты> Администрации <данные изъяты> Б. земельный участок <данные изъяты> был предоставлен в собственность.

Земельный участок прошел кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка ( л.д.24-27).

Поскольку Б. при жизни не зарегистрировал своё право на земельный участок, предоставленный ему в собственность на законных основаниях, а также на возведенный на нем садовый домик, истица не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на указанное имущество. Других наследников после смерти Б., претендующих на наследственное имущество, не имеется, что подтверждается сведениями нотариуса об отсутствии нотариального дела к имуществу Б., а также позицией ответчиков - наследников по закону, которые признали исковые требования Б.

Вышеуказанные доказательства приводят суд к выводу о том, что Б. приобрела право собственности в порядке наследования после супруга Б. на садовый домик <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты> а поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б. о признании права собственности в порядке наследования на садовый домик и земельный участок удовлетворить полностью.

Признать за Б. право собственности на садовый домик <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в 10 дней со дня объявления решения суда.

Судья: