Гражданское дело № 2-81/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач-на-Дону                                                                    24 января 2012 года                                                               

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.

при секретаре Шахидан Е.П.

с участием истца Султанова Р.А., ответчика Прокофьева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанова Р.А. к Прокофьеву А.Н. о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Султанов Р.А. обратился в суд с иском к Прокофьеву А.Н. о возмещении материального ущерба, причинённого ДТП. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Subaru-Legasy, рег. знак № под управлением водителя Султанова Р.А. и автомобиля Audi-80 гос. рег. знак № под управлением Прокофьева А.Н. Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в данном ДТП признан Прокофьев А.Н., нарушивший п. 13.12 ПДД РФ.

Гражданская ответственность Прокофьева А.Н. застрахована в страховой компании которая выплатила истцу страховое возмещение в счёт возмещения убытков денежную сумму в размере ХХХХ рублей, однако, для полного восстановления поврежденного транспортного средства этой суммы не достаточно.

Согласно экспертного заключения №, проведённого ООО стоимость ущерба от повреждения автомобиля Subaru-Legasy составила ХХХХ рублей, стоимость услуг и работ по проведению независимой оценки ущерба автомобиля, частичной разборке автомобиля под дефектовку, юридической консультации и подготовке документов в суд, а также стоимость почтовых расходов составили ХХХХ рублей.

Разница между фактическим размером материального ущерба (с учётом дополнительно понесённых расходов) и произведённым страховым возмещением составляет ХХХХ рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение, по условиям которого, Прокофьев А.Н. обязуется выплатить Султанову Р.А. денежную сумму в размере ХХХХ рублей, а также госпошлину в размере ХХХХ рублей, путём ежемесячного перечисления не позднее 10 числа календарного месяца денежных средств в размере ХХХХ рублей до полного погашения задолженности в сумме ХХХХ рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Султанов Р.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу и просит прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

       Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 п. 4 ГПК РФ.

      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено с учетом интересов обоих сторон, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между Султановым Р.А. и Прокофьевым А.Н.

      Руководствуясь ст. 39, 220 п. 4 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Султановым Р.А. и Прокофьевым А.Н., по которому:

Прокофьев А.Н. обязуется выплатить Султанову Р.А. денежную сумму в размере ХХХХ, а также госпошлину в размере ХХХХ, а всего ХХХХ, путём ежемесячного перечисления не позднее 10 числа календарного месяца денежных средств в размере ХХХХ рублей до полного погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь Султанов Р.А. не настаивает на рассмотрении дела по существу в связи с заключением мирового соглашения.

     Производство по делу по иску Султанова Р.А. к Прокофьеву А.Н. о взыскании материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течении 15 дней с момента провозглашения через Калачёвский районный суд.

            Судья: