Гражданское дело № 2 - 192/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону                                 31 января 2012 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.

при секретаре Шахидан Е.П.,

с участием истицы Чернокозовой Л.С., её представителя Гончаровой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чернокозовой Л.С. к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о продлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Чернокозова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации Калачёвского муниципального района о продлении срока для принятия наследства после смерти её отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указала, что она является наследницей по закону первой очереди после его смерти. При жизни её отец имел денежные вклады, хранящиеся ОСБ. После его смерти никто из наследников наследство не принимал. О существовании денежных вкладов отца истице стало известно в ноябре 2011 года. Получить денежные средства отца она не может, так как пропустила установленный срок для принятия наследства. Данное обстоятельство послужило причиной её обращения в суд, просит продлить ей срок для принятия наследства после смерти отца.

        В судебном заседании истица поддержала исковые требования пояснив, что является наследницей первой очереди после смерти отца. Никто из наследников за принятием наследства к его имуществу не обращался. Сама она не знала о существовании денежных вкладов на его имя. В ноябре 2011 года ей стало известно о том, что при жизни её отец имел денежные вклады № и №, хранящиеся в ОСБ При обращении к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, истице было отказано из-за пропуска срока. Просит продлить ей срок для принятия наследства в виде указанных денежных вкладов. Считает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку ничего не знала о существовании данного наследства.

Представитель истицы Гончарова Г.А, действующая по ордеру, в судебном заседании требования истицы поддержала и просила их удовлетворить.

      Ответчик - представитель Администрации Калачевского муниципального района и представитель третьего лица - ОСБ в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Суд, с учётом мнения истицы и её представителя, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истицу, её представителя Гончарову Г.А., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР, срок для принятия наследства, установленный ст. 546 настоящего Кодекса, может быть продлён судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

Суд считает, что при рассмотрении настоящего гражданского дела применению подлежит именно Гражданский Кодекс РСФСР 1964 года, поскольку правоотношения возникли до вступления в действие ГК РФ.

В суде установлено, что А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали денежные вклады № и №, хранящиеся в ОСБ. Истица является наследницей первой очереди к его имуществу. Срок для вступления в наследство она пропустила по уважительной причине, поскольку не знала о существовании данного наследства. Иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

        Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Как следует из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ имеются счета № и № ( л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти ( л.д. 6). Истица является его дочерью, что подтверждается свидетельством о её рождении ( л.д. 8), а следовательно, наследницей к его имуществу первой очереди.

После смерти А. никто из наследников за принятием наследства к его имуществу не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса Калачёвского района от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16).

Решая вопрос о продлении срока для принятия наследства, суд учитывает, что о существовании наследства в виде денежных вкладов истице ничего не было известно, в связи с чем она и не могла в срок обратиться за его принятием, поэтому признает причину пропуска Чернокозовой Л.С. срока уважительной, а срок для принятия наследства подлежащим продлению.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы обоснованными и приходит к выводу об их удовлетворении.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернокозовой Л.С. удовлетворить полностью.

Продлить Чернокозовой Л.С. срок для принятия наследства в виде денежных вкладов № и №, хранящихся ОСБ на имя А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Калачевский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

      Судья: