иск Косова А.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов от преступления, удовлетворен в части



                                                                                    Дело № 2-141/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону           03.02.2012 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н.,

при секретаре Рабадановой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косов А.В. к Жирков Л.Н., Петров С.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов от преступления,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

Косов А.В. обратилась в суд с иском к Жирков Л.Н. и Петров С.А. о взыскании с них в солидарном порядке 56 000 рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба от преступления, 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов в сумме 2000 рублей.

Истец Косов А.В. в судебное заседание не явился в связи с болезнью, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д.38).

Ответчик Петров С.А. в судебное заседание не явился в виду того, что находится в местах лишения свободы, в ФКУ ИК - 12 ГУСФИН России по Волгоградской области, возражений не представил.

Ответчик Жирков Л.Н. в судебное заседание не явился в виду того, что находится в местах лишения свободы, в ФКУ «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области, против удовлетворения исковых требований возражает.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Из искового заявления Косов А.В. следует, что Петров С.А. и Жирков Л.Н. в составе организованной группы совершили мошенничество, с причинением ущерба Косов А.В. Косов А.В. был причинен значительный ущерб в размере 56000 рублей. Приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Петров С.А. и Жирков Л.Н. признаны виновными в совершении данных преступлений и осуждены. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор был изменен в части. Петров С.А. осужден к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Жирков Л.Н. осужден к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С того времени, как Косов А.В. стало известно о совершении в отношении него преступлений и по настоящее время он постоянно испытывает нравственные и физические страдания, связанные с чувством несправедливости, совершенным в отношении него обмана. В результате пребывания в чрезмерно травмирующей ситуации он испытал сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, повышенная раздражительность. В связи с внутренними переживаниями у него до сей поры, сохраняется общее подавленное состояние, ухудшился аппетит, практически отсутствует сон, он стал раздражительным. Считает, что на основании ст.151 ГК РФ он имеет право на компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. Просит взыскать с Петров С.А. и Жирков Л.Н. в солидарном порядке 56 000 рублей в счет возмещения причиненного ему материального ущерба, от преступления, 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также просит взыскать судебных расходов в сумме 2000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 56 000 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено следующее. В результате совершения Петров С.А. и Жирков Л.Н. в составе организованной группы хищения чужого имущества путем обмана Косов А.В. был причинен значительный ущерб в сумме 56 000 рублей. Приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Петров С.А. и Жирков Л.Н. признаны виновными в совершении данных преступлений и осуждены. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.05.2011 года данный приговор был изменен в части. Петров С.А. осужден к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Жирков Л.Н. осужден к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Размер причиненного истцу материального ущерба в сумме 56 000 рублей подтверждается вступившим в законную силу приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-18).

Суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 2000 рублей, понесённых за оказание юридической помощи.

Так, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы, понесённые истцом по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей подтверждаются квитанцией за (л.д. 8).

Обсуждая вопрос об удовлетворении исковых требований Косов А.В. о компенсации морального вреда суд учитывает следующее.

Согласно ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что действиями ответчиков Жирков Л.Н. и Петров С.А. нарушены только имущественные права истца Косов А.В., а поэтому требования истца о взыскании с ответчиков в счёт компенсации морального вреда 50 000 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Иск Косов А.В. к Жирков Л.Н., Петров С.А. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов от преступления, удовлетворить в части.

Взыскать с Жирков Л.Н. и Петров С.А., в солидарном порядке, в пользу Косов А.В., в счет возмещения материального ущерба- 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Жирков Л.Н. и Петров С.А., в солидарном порядке, в пользу Косов А.В., в счет возмещения судебных издержек- 2 000 (две тысячи) рублей.

А всего, взыскать с Жирков Л.Н. и Петров С.А., в солидарном порядке, в пользу Косов А.В.- 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований Косов А.В. к Жирков Л.Н., Петров С.А. о компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: