дело о включении земельной доли в состав наследственного имущества



Гражданское дело № 2-224/2012г.        

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону                                                                       20 февраля 2012 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.

при секретаре Шахидан Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыковой В.И. к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о включении земельной доли в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л :

      Смыкова В.И. обратилась в суд с иском к администрации Калачёвского муниципального района о включении земельной доли, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> в обосновании указав, что указанная земельная доля принадлежала умершей на праве собственности на основании Постановления администрации Калачевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни <данные изъяты> не оформила на своё имя правоустанавливающие документы, в связи с чем истица лишена возможности во внесудебном порядке представить нотариусу бесспорные доказательства наличия в составе наследственного имущества <данные изъяты>. вышеуказанной земельной доли.

         Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

         Ответчик - представитель Администрации Калачёвского муниципального района в судебное заседании не явились по не известным причинам. О рассмотрении дела надлежаще извещены. Суд, с учётом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

         Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

         Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

         В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> на законных основаниях принадлежала земельная доля <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> расположенной в границах земель <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), сообщением Территориального отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области ( л.д. 13), а также постановлением Администрации Калачёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работ по выдаче свидетельств на право собственности на землю (л.д. 11).

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке и списка правообладателей земельных долей, в котором значится и <данные изъяты> за последней числится земельная доля размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> расположенной в границах земель <данные изъяты> ( л.д. 38-39).

В ЕГРП отсутствуют сведения о собственниках спорной земельной доли (л.д. 12), что свидетельствует о том, что <данные изъяты> надлежаще не зарегистрировала за собой спорную земельную долю, хотя на законных основаниях ею владела.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д. 7).

Смыкова В.И. является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о её рождении ( л.д. 8), а следовательно наследницей первой очереди.

Других наследников к имуществу <данные изъяты> нет, что подтверждается наследственным делом к её имуществу ( л.д. 18-37).

       Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <данные изъяты> владела при жизни земельной долей <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей <данные изъяты> расположенной в границах земель <адрес> на праве собственности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, указанное имущество входит в состав наследственного имущества после смерти её смерти, а поэтому исковые требования Смыковой В.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Смыковой В.И. удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя <данные изъяты>, земельную долю <данные изъяты> расположенной <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Калачёвский районный суд, с момента принятия решения в окончательной форме.

     Судья: