Гражданское дело № 2-263/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону                              22 февраля 2012 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.

при секретаре Шахидан Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзин А.В. к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Зюзин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец который являлся собственником земельного участка <адрес>. В декабре 2011 года ему стало известно о наличии данного наследственного имущества, однако, при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство ему было разъяснено о пропуске срока. Данное обстоятельство истец просит считать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства и восстановить срок для принятия наследства.     

        Истец, в судебном заседании, требования поддержал, просил признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить срок. Суду пояснил, что о наличии у отца земельного участка сельскохозяйственного назначения он не знал, так как проживал с отцом раздельно. Незнание о наличии наследственного имущества и послужило причиной пропуска срока.

        Представитель ответчика администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который доводился Зюзину А.В. отцом. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты>. Других наследников после смерти <данные изъяты>. не имеется. Срок для принятия наследства истец пропустил из-за незнания о наличие наследственного имущества, о чем ему стало известно в декабре 2011 года.

         Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

         Копией свидетельства о смерти <данные изъяты> ( л.д. 4); копией свидетельства о рождении истца, где <данные изъяты> указан его отцом ( л.д. 5); копией свидетельства о гос. регистрации права собственности на спорный земельный участок, где <данные изъяты> значится в качестве собственника ( л.д. 6); копией кадастровой выписки о земельном участке ( л.д. 7); копией выписки из ЕГРП ( л.д. 8); копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9) и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10) к которым составлены списки граждан, которым выделялись земельные паи; сообщением нотариуса о том, что наследственное дело к имуществу <данные изъяты> не заводилось ( л.д. 17).

Доводы истца о причине пропуска срока принятия наследства ни кем не опровергнуты, других наследников к имуществу <данные изъяты> не имеется.

         Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства Зюзиным А.В. после смерти его отца <данные изъяты> уважительной, и приходит к выводу об удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зюзина А.В. удовлетворить.

Восстановить Зюзину А.В. срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Калачёвский районный суд, с момента принятия решения в окончательной форме.

     Судья: