Административное дело№12-5/11г.

     РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении.

Г. Калач-на - Дону

Волгоградской области     24.01.2011года.

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Романова Г.Н.

С участием Ерощева С.А.,

Рассмотрев жалобу Ерощева С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка№11 Волгоградской области мирового судьи судебного участка№12 Волгоградской области Бурденко П.Ю. от 29.09.10года о наложении административного взыскания по ст.12.15 ч.4 КоАПРФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

В Калачевский районный суд обратился Ерощев С.А. с тем, чтобы отменить вышеназванное постановление мирового судьи, так как отрицает наличие административного правонарушения со своей стороны.

В суде Ерощев С.А. пояснил, что не может объяснить, почему свидетеля не указал сразу при оформлении протокола об административном правонарушении18.08.10г., а также, почему не представил своё доверенное лицо к мировому судье в период нахождения в командировке, чтобы оспорить неправильные действия работников ГАИБДД. Документов о наличии командировки у него в настоящее время не имеется. В схеме он не указал, почему не согласен, поскольку просто об этом не подумал. К мировому судье не явился, поскольку находился в командировке. Работники ГАИБДД снимали движение его автомашины на фотосъемку. Он просит восстановить срок для подачи частной жалобы, так как получил постановление ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя мнение Ерощева С.А., пояснения свидетеля Е. (отца), суд пришел к выводу о возможности восстановить срок для подачи частной жалобы Ерощевым С.А. и необходимости оставить постановление мирового судьи от 29.09.10года без изменения, по следующим основаниям:

Процессуальный срок Ерощев С.А. пропустил по уважительной причине, поскольку в справочном листе дела указано, что он получил копию постановления 8 декабря 2010года, а жалобу подал 18 декабря 2010года. То есть следует восстановить срок для подачи жалобы Ерощеву С.А.

Согласно ст.2.1 КоАПРФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В суде подтвердился факт наличия состава административного правонарушения, поскольку совокупность документальных данных подтверждает это.

У суда нет оснований доверять свидетелю, отцу Ерощева С.А., который является заинтересованным в исходе дела лицом, родственником правонарушителя, а также потому, что данного свидетеля Ерощев не предоставил ни работникам ГАИБДД, ни мировому судье.

Эти данные заявитель предоставил в Калачевский районный суд, чтобы избежать административной ответственности.

Ерощевым С.А. не предоставлены документы, подтверждающие тот факт, что он находился в командировке 29.09.2010года, то есть отсутствие на судебном заседании у мирового судьи и нежелание почтовой, факсимильной или другой связью, через родственников сообщить о необходимости отложить судебное заседание объясняет желание заявителя избежать административной ответственности.

Мировым судьей дан анализ схеме автодороги <данные изъяты>, на которой видно, что Ерощев С.А. действительно допустил нарушение ПДД и пересек сплошную линии при осуществлении поворота.

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения свидетеля З. доказывают наличие правонарушения со стороны заявителя.

Всем документальным данным и требованиям п.1.3,8.6,9.1 ПДД, ст.12.15ч.4КоАПРФ мировым судьей дана правовая оценка и оснований изменять или отменять постановление не установлено.

Предположения Ерощева С.А. об отсутствии правонарушения с его стороны суд не вправе брать за основание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7ч.1п.2КоАПРФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить срок 10 дней для обжалования Постановления и.о. мирового судьи судебного участка №11 Волгоградской области мирового судьи судебного участка№12 Волгоградской области Бурденко П.Ю. по делу об административном правонарушении Ерощеву С.А.

Оставить Постановление по делу об административном правонарушении от 29.09.2010года и.о. мирового судьи судебного участка №11 Волгоградской области мирового судьи судебного участка№12 Волгоградской области Бурденко П.Ю. в отношении Ерощева С.А. без изменения, а жалобу, без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: