Дело № 12-28/2011 года

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калач - на - Дону                                               30 июня 2011 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

Рассмотрев ходатайство Гелаева Асламбека Сасланбековича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гелаева Асламбека Сасланбековича по ст. 6.9 КоАП РФ,

                                   У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гелаев А.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ.

          Как следует из материалов административного дела копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ Гелаев А.С. получил, но от подписи в подписке о получении копии данного постановления отказался (л.д. 12).

        Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах административного дела подпиской правонарушителя, из которой следует, что копию постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Гелаев А.С. получил, но ставить свою подпись об этом в указанной подписке отказался.

         Кроме того, из текста апелляционной жалобы Гелаева А.С. так же следует, что он присутствовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, знал о вынесенном в отношении него постановлении о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, отбыл наказание назначенное ему мировым судьей.

         В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

        В своем ходатайстве о восстановлении срока для обжалования данного постановления от ДД.ММ.ГГГГ Гелаев А.С. указывает на то обстоятельство, что копия постановления ему не была вручена, в связи с чем он ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

         Однако суд не может принять во внимание указанные Гелаевым А.С. доводы о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку из административного дела следует, что он знал о вынесенном в отношении него постановлении об административном правонарушении, однако получив копию указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, отказался ставить свою подпись в расписке о получении копии постановления (л.д. 12).

           Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ пропущен Гелаевым А.С. не по уважительной причине, поскольку последний имел реальную возможность обжаловать указанное постановление при своем не согласии с ним, в установленные законом сроки.

          При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

           Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

            Отказать Гелаеву Асламбеку Сасланбековичу в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гелаева Асламбека Сасланбековича по ст. 6.9 КоАП РФ.

         Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Калачевский районный суд.

       Судья: