16 августа 2011 года      г. Калач-на-Дону

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Терентьев В.Н.

Рассмотрев жалобу Потапова Г.Н. на постановление сотрудника ДПС 3-его взвода ОБДПС ГИБДД ГУВД Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

                                               У С Т А Н О В И Л :

       Постановлением сотрудника ДПС 3-его взвода ОБДПС ГИБДД ГУВД Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, Потапов Г.Н. был, подвергнут административному наказанию в виде денежного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Потапов Г.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, в виду отсутствия в его действиях административного правонарушения.

Потапов Г.Н., представитель ГИБДД, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Изучив доводы жалобы, копию постановления об административном правонарушении, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы в связи с пропуском установленного законом срока для обжалования административного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1,2 КоАП РФ, Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей заявителю Потапову Г.Н. было письменно предложено представить документы, подтверждающие дату получения копии постановления по почте, было разъяснено его право ходатайствовать о восстановлении срока обжалования постановления, однако заявитель данным правом не воспользовался, и выше указанные документы не представил.

Вместе с тем, согласно копии постановления <данные изъяты> о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, указанная копия ему была вручена в день вынесения постановления, о чем свидетельствует подпись в копии постановления об административном наказании.

Согласно дате поступления жалобы в суд, с момента получения копии постановления, прошло более 10 суток, о восстановлении срока обжалования постановления Потапов Г.Н. не ходатайствовал.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении жалобы Потапова Г.Н. в связи с пропуском срока обжалования административного постановления.

Руководствуясь ст. 30.3 ч.ч.1,2, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                   Р Е Ш И Л :

В удовлетворении жалобы Потапова Г.Н. на постановление сотрудника ДПС 3-его взвода ОБДПС ГИБДД ГУВД Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отказать, в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток, через Калачёвский районный суд.

Судья: