дело в отношении гражданина, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону                                     05 сентября 2011 года.

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Кооп, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Кооп управляя мотоциклом ИЖ-56 по дороге <адрес>, совершил наезд на ворота сельского кладбища. В результате данного ДТП пассажир К. получил телесные повреждения.

Своими действиями Кооп совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Кооп вину признал и суду пояснил, что действительно, управляя мотоциклом, совершил наезд на ворота кладбища, пассажир К. получил телесные повреждения. Водительских прав на управление мотоциклом и другим видом транспорта он не имеет.

Законный представитель К. - К., в судебном заседании пояснила, что последствиями ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ стал перелом правой ключицы у её сына. В настоящее время претензий к Кооп они не имеют.

Вина Кооп в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кооп совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного ОВД по Калачёвскому району, которым сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ оказана мед. помощь К. после ДТП ( л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых, потерпевшего К. (л.д. 7-11); схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием понятых и водителя Кооп и фототаблицей к нему, с которой последний согласился ( л.д. 20, 22).

Протокол осмотра и проверки технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспекторами ДПС в присутствии водителя Кооп и понятых, свидетельствует о том, что мотоцикл ИЖ-56 имеет технические повреждения в виде деформации передней вилки переднего крыла, кроме того, у данного транспортного средства отсутствует ручной тормоз, осветительные и сигнальные приборы технически неисправны ( л.д. 25).

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у К., имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети правой ключицы со смещением, которые относятся к категории причинивших средний вред здоровью по длительности его расстройства сроком свыше 21 суток ( л.д. 30).

Совокупность установленных по делу обстоятельств, приводит суд к выводу о наличии в действиях Кооп состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ по признаку - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Кооп за совершение данного административного правонарушения, суд принимает во внимание смягчающее наказание обстоятельство - признание вины.

         Учитывая, что Кооп не имеет водительских права, в связи с чем к нему не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, следует назначить Кооп наказание в соответствии с санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в виде денежного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Кооп подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде денежного штрафа в размере 2000 ( двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через районный суд.

Федеральный судья: