Дело № 5-18/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Калач-на-Дону                                                                    «08» апреля 2011г.

Федеральный судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Князева Ю.А.,

с участием представителя юридического лица - <данные изъяты> МУ <адрес> Волгоградской области Борисовой Т.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МУ <адрес> Волгоградской области,

У С Т А Н О В И Л:

При осуществлении на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № в МУ <адрес> Волгоградской области выявлено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

В результате внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в МУ <адрес> Волгоградской области были обнаружены нарушения требований противопожарной безопасности, а именно: помещения зданий библиотек <адрес> и библиотеки <адрес> не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации; не восстановлено огнезащитное покрытие сгораемых конструкций чердачного помещения здания библиотеки <адрес>, аккредитованной в установленном порядке лаборатории; электросветильники в здании библиотеки <адрес> не оборудованы защитными стеклянными колпаками.

Просит приостановить деятельность здания библиотеки <адрес> МУ <адрес>, поскольку именно там обнаружено наибольшее количество нарушений.

В судебном заседании <данные изъяты> МУ <адрес> Волгоградской области Борисова Т.И., действующая на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила суду следующее: ДД.ММ.ГГГГ между МУ <адрес> и ИП Ж. заключен договор № по ремонту электропроводки, испытанию и измерению электрооборудования здания библиотеки в <адрес> Волгоградской области, однако стоимость данных услуг в настоящее время не оплачена в связи с отсутствием финансирования. Просила суд не приостанавливать деятельность здания библиотеки <адрес>, поскольку выявленные нарушения будет устранено.

Представитель Отделения надзорной деятельности по Калачёвскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС РФ по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие их представителя в связи с выездом на ежеквартальное совещание в г.Волгоград.

Суд, с учётом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Отделения надзорной деятельности по Калачёвскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС РФ по Волгоградской области.

Вина МУ <адрес> Волгоградской области в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4); актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6-7); предписанием № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит суд к выводу о наличии в действиях МУ <адрес> Волгоградской области состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Назначая наказание МУ <адрес> Волгоградской области за совершение административного правонарушения, суд принимает во внимание, что наибольшее количество нарушений правил пожарной безопасности имеет место в здании библиотеки <адрес>, администрация принимает меры к устранению выявленных нарушений правил пожарной безопасности, указанные действия проводятся поочередно, а поэтому суд считает целесообразным определить МУ <адрес> Волгоградской области административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде приостановления деятельности здания библиотеки <адрес> МУ <адрес> на срок 90 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

     Назначить юридическому лицу - МУ <адрес> Волгоградской области административное наказание в виде приостановления деятельности здания библиотеки <адрес> МУ <адрес> на срок 90 суток.

     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд Волгоградской области.