Дело № 5-19/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону                                             20 марта 2012 года.

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Руппель Е.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Мамутова Р.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Мамутов Р.В. управляя автомобилем ВАЗ 21213 №, двигался по <адрес> где совершил наезд на газовую опору. В результате данного ДТП пассажир М. получил телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших средний вред здоровью.

Своими действиями Мамутов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Мамутов Р.В., в судебном заседании, вину признал, пояснил, что данный автомобиль принадлежит его отцу, но им не пользуется. Сам Мамутов имеет водительский стаж около 6 лет, ранее административных правонарушений по линии ГИБДД не допускал. ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес>, дорога была заснежена, он увидел на дороге собаку и стал её объезжать, после чего машину занесло и произошёл удар о металлический столб газовой трубы. Переживает за случившееся и просит не лишать его прав управления транспортными средствами.

Потерпевший М., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они катались с Мамутовым по улицам <адрес>. Мамутов находился за рулём, а он сзади. Когда увидел, что машину стало заносить, он встал со своего сидения и потянулся к рулю, чтобы помочь Мамутову вырулить, но произошло столкновение. В результате ДТП у него сломана нога. К Мамутову претензий он не имеет и на лишении его прав управления транспортными средствами не настаивает.

Вина Мамутова Р.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которого следует, что Мамутов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Калачёвскому району, которым сообщено о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть по телефону Л. сообщила о ДТП, в котором есть пострадавшие (л.д. 6); рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Калачёвскому району от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении М. в ЦРБ с телесными повреждениями ( л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленных с участием Мамутова, понятых, а также фототаблицей к нему (л.д. 8, 9-10).

Актом мед. освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у Мамутова не установлено (12).

Протокол осмотра и проверки технического состояния автомобиля ВАЗ 21213 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС в присутствии водителя Мамутова и понятых, свидетельствует о том, что автомобиль имеет технические повреждения в виде: деформации переднего бампера, капота, двигателя, разбита радиаторная решётка, передние фары ( л.д. 13).

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у М., имелось телесное повреждение в виде закрытого двухлодыжечного перелома левой голени, которое относится к категории причинивших средний вред здоровью по длительности его расстройства сроком свыше 21 суток (л.д. 19).

Совокупность установленных по делу обстоятельств, приводит суд к выводу о наличии в действиях Мамутова К.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ по признаку - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Мамутову Р.В. за совершение данного административного правонарушения, суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребёнка, ранее к административной ответственности не привлекался, а также то обстоятельство, что автомобиль используется Мамутовым для нужд семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о назначении административного наказания Мамутову Р.В., предусмотренного санкцией данной статьи, в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Мамутова Р.В. подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ХХХХ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Калачёвский районный суд.

Федеральный судья: