П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калачинск 14 октября 2010 года
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Александрова С.В.,
При секретаре Волошиной О.М.,
С участием государственного обвинителя заместителя Калачинского межрайонного прокурора Куминова В.В.,
Потерпевшего Р.,
Защитника – адвоката Ольгина Н.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шульгина С.В., <данные изъяты>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Шульгину С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, которое, как указано, совершено при следующих обстоятельствах.
25.07.2010 года около 5 часов Шульгин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около подъезда № дома по <адрес>, в ходе ссоры с находящимся там же Р., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, желая причинить тяжкий вред здоровью последнего, нанес Р. два удара кулаками правой и левой руки по лицу и три удара правым кулаком руки в область его левого бока, в результате чего причинил потерпевшему Р. телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы живота с повреждением внутренних органов и кровотечением, внутрибрюшным, и рвано-ушибленной раны на лице, которые в совокупности являются опасными для жизни в момент причинения и в силу этого влекут за собой тяжкий вред здоровью.
Действия Шульгина С.В. квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего за собой потерю органа.
При рассмотрении данного уголовного дела государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с нарушениями, допущенными следователем при предъявлении обвинения Шульгину С.В. и составлении обвинительного заключения, которые препятствуют суду постановлению приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.
Выслушав доводы государственного обвинителя, мнения потерпевшего Р., подсудимого Шульгина С.В. и его защитника, согласившихся с ходатайством, суд находит его подлежащим удовлетворению, ввиду наличия оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
В соответствии со ст. 171 ч.2 п. 4 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны описание преступления, с указанием времени, места его совершения, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с пунктами 1-4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со ст. 111 ч.1 УК РФ одним из признаков преступления, предусмотренного данной нормой, является потеря органа, следовательно, данное обстоятельство подлежит доказыванию, как размер вреда причиненного преступлением и указываться в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, органом предварительного расследования действия Шульгина С.В. квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, в том числе и по признаку потери органа, однако в описательной части названных документов не указано, что следствием причинения повреждений потерпевшему Р. стала потеря селезенки, являющейся одним из органов человека, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.
Указанные нарушения свидетельствуют о том, что обвинительное заключение не соответствует требованиям ст. 220 УПК РФ. Данное нарушение требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к обвинительному заключению исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения, в связи с чем в соответствии со ст. 237 ч.1 п. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит возращению прокурору для устранения допущенных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить уголовное дело по обвинению Шульгина С.В. по ст. 111 ч. 1 УК РФ Калачинскому межрайонному прокурору для устранения допущенного нарушения.
Меру пресечения Шульгину С.В. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий