Дело № 1-218/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Калачинск 19 декабря 2011 года
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Александрова С.В.,
при секретаре Притульчик Е.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя Калачинского межрайонного прокурора Куминова В.В.,
потерпевшей К.,
защитника – адвоката Федоровой В.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Карбаинова О.В., ...,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
17.09.2011 г. около 11 часов Карбаинов О.В., управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «...» в направлении ... с включенным ближним светом фар, на 17 километре автодороги, в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ - вел автомобиль со скоростью около 90 км/ч, которая не могла обеспечить ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, видя, что двигающийся впереди него в попутном с ним направлении автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак № под управлением М. производит маневр «поворот влево» в ..., осознавая, что нарушает Правила дорожного движения РФ в нарушении требований п. 9.10. Правил дорожного движения РФ – не соблюдая дистанции до впереди идущего транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в нарушении требований п. 9.2. Правил дорожного движения РФ – выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где в нарушении требований п. 1.5. Правил дорожного движения РФ – создал опасность для движения и угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения, на перекрестке допустил столкновение с автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак №, под управлением М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак № К. получила повреждения в виде ушибов и ссадин на голове, теле, конечностях, закрытого перелома левого плеча, которые причинили тяжкий вред здоровью К. как вызвавшие стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В ходе предварительного расследования Карбаинов О.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Карбаинов О.В. снова заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознает. Государственный обвинитель, потерпевшая согласны с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое Карбаинову О.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия Карбаинова О.В. по ст. 264 ч. 1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, квалифицированы правильно.
Обвинение, предъявленное Карбаинову О.В. обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.
Потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как претензий к подсудимому, который доводится ей сыном, она не имеет, примирилась с ним. Карбаинов О.В. оказывал и оказывает ей помощь в лечении, заботится о ней. Данное ходатайство ею заявлено добровольно.
Подсудимый Карбаинов О.В. и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали и просили суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшей. Не возражали о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
При принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Карбаинова О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, совершившего преступление впервые, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что подсудимым приняты все необходимые меры для заглаживания причиненного преступлением вреда.
Суд считает, что прекращение уголовного дела будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч.1 ст. 264 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, соблюдены.
Поскольку подсудимый Карбаинов О.В. впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело, и уголовное преследование подлежит прекращению.
При этом в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» решение о прекращении уголовного дела может быть принято и при рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь со ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карбаинова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
Меру пресечения Карбаинову О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Сохранные расписки отменить и оставить в ведении Карбаинова О.В. а/м «...», г/н №, в ведении М. а/м «...» г/н №, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий