Определение об утверждении мирового соглашения между Бутариной Е.В. и МУЗ `Калачинская ЦРБ`



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калачинск 29 сентября 2010 года

Калачинский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Добрынина С.А.,

при секретаре Орловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2010 по заявлению Бутариной Е.В. к МУЗ «Калачинская ЦРБ» о взыскании оплаты проезда к месту учебы,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд с заявлением обратилась Бутарина Е.В., указав что она работает в МУЗ «Калачинская ЦРБ» уже ДД.ММ.ГГГГ лет. С ДД.ММ.ГГГГ училась заочно в РГСУ ( Российский Государственный Социальный Университет) филиал в <адрес>. Однако расходы на проезд для сдачи государственного экзамена и защите выпускной квалификационной работы диплома в <адрес> в размере 13 155 рублей ей не выплатили, хотя все подтверждающие проездные документы ею были представлены. Руководствуясь ст. 173 ТК РФ, просит: обязать МУЗ «Калачинская ЦРБ» возместить ей расходы на проезд <адрес> в сумме 13 155 рублей.

В судебном заседании стороны истица Бутарина Е.В. и представитель ответчика МУЗ «Калачинская ЦРБ» Габасова А.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представили проект мирового соглашения, который просили утвердить на условиях указанных в мировом соглашении, а гражданское дело производством прекратить.

Сторонам по делу судом были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекратится и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с которыми они согласились.

В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а, также принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушают прав сторон и не затрагивают интересов третьих лиц, суд счел возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Бутариной Е.В. и ответчиком - МУЗ «Калачинская ЦРБ» в лице представителя Габасовой А.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик МУЗ «Калачинская ЦРБ» обязуется выплатить истице Бутариной Е.В. - 13 155 рублей в счет компенсации проезда к месту учебы в <адрес> в учебное заведение <данные изъяты> для сдачи государственных экзаменов и защите диплома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ежемесячно равными частями по 6 577,50 рублей. Истица Бутарина Е.В. в свою очередь обязуется принять деньги в сумме 13 155 рублей в счет компенсации проезда к месту учебы в <адрес> в учебное заведение <данные изъяты> для сдачи государственных экзаменов и защиты диплома в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета ежемесячно равными частями по 6 577,50 рублей.

Гражданское дело № 2-579/2010 года по иску Бутариной Е.В. к МУЗ «Калачинская ЦРБ» о взыскании оплаты проезда к месту учебы производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Добрынин