РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калачинск 13 октября 2010 года
Калачинский городской суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Добрынина С.А.,
при секретаре Орловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2010 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО к Отс Д.Э., Станченковой О.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратился с иском АК СБ РФ ОАО в лице Калачинского отделения № 2234 СБ РФ к Отс Д.Э., Станченковой О.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Калачинского отделения № 2234 Сбербанка России ОАО (далее - Банк) и гражданином Отс Д.Э. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк принял на себя обязательство предоставить кредит в сумме 272 000 (двести семьдесят две тысячи) рублей 00 коп. на неотложные нужды под 19 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение условий договора Банком были выданы денежные средства в сумме 272 000 рублей. Выдача кредита производилась наличными деньгами, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.1., 4.3. названного договора Отс Д.Э. принял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением кредита. Истцом в обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Станченковой О.М.. Отс Д.Э. выплаты в счет погашения задолженности своевременно не производились, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата кредита и уплаты процентов по нему. Была допущена просрочка исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Банком (Кредитором) всем своим имуществом, в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту (п.5.3.5. Кредитного договора). Согласно прилагаемого расчета от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Отс Д.Э. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 153 руб. 47 коп., в том числе:
• Просроченная задолженность по кредиту - 248 922 руб. 57 коп.
• Просроченные проценты - 17 060 руб. 02 коп.
• Неустойка на просроченные проценты - 787 руб. 05 коп.
• Неустойка на просроченную задолженность - 1 383 руб. 83 коп.
С целью урегулирования проблемы несвоевременного внесения платежей, Банком неоднократно направлялись в адрес ответчика и поручителя письма с требованием погашения задолженности, с ними проводились встречи работниками банка, однако недобросовестное отношение к исполнению своих обязательств по кредитному договору, отказ от каких-либо переговоров, дает Банку основание для обращения в суд для защиты своих интересов.
На основании изложенного просит суд: Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Калачинского отделения № 2234 Сбербанка России ОАО солидарно с Отс Д.Э., Станченковой О.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 268 153 руб. 47 коп. (двести шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят три рубля сорок семь копеек), в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 248 922 руб. 57 коп., просроченные проценты - 17 060 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты - 787 руб. 05 коп., неустойка на просроченную задолженность - 1 383 руб. 83 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 881 руб. 53 коп.
В судебном заседании представитель истца АК Сберегательного банка РФ ОАО Чуприкова И.В., действующая на основании доверенности, исковые поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Станченкова О.М. в судебном заседании иск признала полностью, не отрицала факта заключения договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Не возражала против взыскания с неё и Отс Д.Э. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
Ответчик Отс Д.Э. в судебное заседание не явился, конверт с повесткой отправленный по известному суду адресу, вернулся почтовым отделением связи с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу» в связи, с чем суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек своим определением к участию в качестве представителя ответчика адвоката Калачинской юридической консультации.
Представитель ответчика Отс Д.Э. по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Федорова В.И, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась, не уведомила суд об уважительности причин своего отсутствия, не просила об отложении разбирательства по делу, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить, денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Калачинского отделения № 2234 Сбербанка России ОАО и Отс Д.Э., был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Отс Д.Э. кредит в сумме 272 000 рублей на неотложные нужды под 19% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6). Указанная сумма получена Заемщиком, согласно, расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Кроме того, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Отс Д.Э. по указанному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Станченковой О.М., в соответствии с п. 1.1 которого поручитель Станченкова О.М. обязалась отвечать перед Банком за исполнение Отс Д.Э. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик (л.д. 7) В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было принято обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить соответствующие проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного кредитного договора, об этом было составлено срочное обязательства № (л.д. 8), являющееся неотъемлемой частью Кредитного договора. Пунктами 4.1 Договора предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных фиксированных платежей до 10 числа каждого месяца. В соответствии с п. 5.3.6 названного кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по указанному Договору по погашению кредита или уплате процентов. В нарушение п.п.. 4.1 Договора Отс Д.Э. допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, кредитором ДД.ММ.ГГГГ, было направлено в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования (л.д. 15). Указанные обстоятельства по делу, помимо пояснений представителя истца, нашли свое подтверждение фактическим признанием ответчиком обстоятельств, на которые ссылался истец как на обоснование своего иска, а также в представленном кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, копии расходного кассового ордера в получении Отс Д.Э.С. 272 000 рублей (л.д. 12).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиками договоров (кредитный договор, договор поручительства), а также действующего Закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиками взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последних к исполнению таковых в судебном порядке.
Определяя размер взыскания, суд исходит из предложенного истцом расчета остатка текущей задолженности по основному долгу на момент рассмотрения дела в суде - 13.10.2010 года, поскольку находит его обоснованным и верным, в соответствии с которым просроченная задолженность по кредиту составит 268153 руб. 47 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5881 рубль 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО к Отс Д.Э., Станченковой О.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Отс Д.Э., Станченковой О.М. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ ОАО - 268153 руб. 47 коп. - в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5881 руб. 53 коп., итого 274 035 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Добрынин С.А.
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2010 года.