ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калачинск 25.10. 2010 года
Калачинский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Добрынина С.А.,
при секретаре Орловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-582/2010 иску ООО «Юрикон» к Мареевой Т.В. о взыскании суммы долга, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юрикон» обратилось в Калачинский городской суд с вышеуказанным иском к Мареевой Т.В., в котором указало, что в 2008 году ООО «Юрикон» являлось официальным представителем Негосударственного пенсионного фонда «Русь» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью заключения договоров об обязательном пенсионном страховании с гражданами, ООО «Юрикон» привлекало агентов для работы в районах Омской области. Мареева Т.В. являлась агентом по заключению договоров в Калачинском районе Омской области. В период её работы Истец занимал (по договору займа) Мареевой Т.В. по её просьбе денежные средства на различные нужды, в том числе на аренду офиса, на покупку мебели в её офис, на рекламу в местных газетах, на промоакции и т.д.; факт передачи денежных средств подтверждается ведомостями от июня, августа, сентября 2008 года (в июне - 24700 руб., в августе - 4770 руб., в сентябре - 8000 руб.). Мареева Т.В. обязалась возвратить взятую денежную сумму по первому требованию Истца. Несмотря на это, неоднократные требования Истца о возврате суммы займа она игнорировала. Однако при этом Мареева Т.В. не отрицала наличие задолженности и в подтверждение этого составила расписку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56220 рублей. Часть суммы долга была погашена Ответчиком в рамках уголовного дела №, возбужденного ОД УВД по КАО ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении Мареевой Т.В. Таким образом, на настоящий момент задолженность Ответчика перед Истцом составляет 37 470 тысяч рублей. Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей». По правилу статьи 309 Гражданского кодекса РФ, «обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов...», при этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом». На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ Истец (заимодавец) имеет право на получение с Ответчика (заемщика) процентов на сумму займа в размере 6638,22 рублей (расчет прилагает). Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты, предусмотренные указанным пунктом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (Постановление Пленума Верховного суда РФ/Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №№ 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положении Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»). Таким образом, сумма основного долга составляет 44108,22 рублей. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, подлежат взысканию с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2008 года по 15 сентября 2010 года в размере 5928,85 рублей (расчет прилагается).
На основании изложенного просят суд:
1. взыскать с Мареевой Т.В. в пользу ООО «Юрикон» сумму основного долга в размере 44108,22 рублей;
2. взыскать с Мареевой Т.В. в пользу ООО «Юрикон» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008 года по 15.09.2010 года в размере 5928,85 рублей;
3. взыскать с Мареевой Т.В. в пользу ООО «Юрикон» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1701,11 рублей.
В судебном заседании представитель истца Фадеева Ю.В., действующая на основании доверенности поддержала заявленные требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчица Мареева Т.В. в судебное заседание не явилась, конверт с повесткой отправленный по известному суду адресу, возвращен постовым отделением связи с отметкой, о том, что адресат отсутствует по указанному адресу, поэтому суд счел, необходимым назначить в порядке ст. 50 ГПК РФ представителя ответчика из Калачинской юридической консультации.
Представитель ответчика Мареевой Т.В., привлеченный судом адвокат Федорова В.И. будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, не уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, не просил об отложении разбирательства по делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести заочное решение.
Выслушав стороны и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит возражения.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Исходя из положений ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть, совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку или должным образом уполномоченными лицами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ регламентирована письменная форма договора займа между гражданами, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В месте с тем, согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Мареева Т.В. являясь агентом по заключению договоров в Калачинском районе, занимала денежные средства на различные нужды, о чем 03.12.2008 года составила расписку по которой обязалась погасить задолженность до 17.12.2008 года (л.д.30 ).
В соответствии с распиской Кролевец И.М., он получил от Мареевой Т.В. 26.07.2010 года 17100 рублей в счет долга (л.д.34 )
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу ст.12 ГК РФ истец вправе требовать исполнения обязательства, в связи с чем, суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании долга в сумме 50037,07 рублей.
Согласно п.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет следующий :
По ведомости за июнь2008года сумма долга 24700р с 01.06.2008года по 15.09.2010год =825дней
Размер процентов 24700 х 7,75% /360 х825 =4386р.83коп.
По ведомости за август 2008года
Сумма долга 4770рублей
Период с 01.08.2008года по 15.09.2010года (765дней)
Размер процентов 4770 х 7,75%/360 х765дней =785рублей56коп
По ведомости за сентябрь 2008года
Сумма долга 8000рублей
Период с 01.09.2008года по 15.09.2010год (735дней)
Размер процентов 8000р х7,75%/360 х735дней =1465рублей
Общий размер процент в порядке ст. 809п1ГК РФ= 6638р
На 27.09.2010 года ставка рефинансирования была установлена в размере 7,75 % годовых (Указание Банка России от 31.05.2010 N 2450-У)
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС № 14 от 8 октября 1998 г. при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Расчет же в порядке ст. 811п1ГК РФ таков что ответчик в период с 01.09.2008 года по 15.09.2010 года пользовался займом в размере 37470 рублей, =37470 х 7,75% =735дней =5928,85 рублей.
Итого общий процент в порядке ст. 809 п1 ГК РФ и ст. 811 ГК РФ составил 12567 руб 07 копеек = 5928 руб 85 коп. + 6638 руб 22 коп.)
В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1701,11 рублей.
Итого ко взыскании. 51738,18 рублей. в том числе 34470 руб.- основной долг, проценты по договору займа в сумме – 12567 руб 07коп, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1701,11 рублей.
Вывод суда подтверждается подлинниками ведомостей за июль, август, сентябрь 2008 года, с указанными в них заемными суммами (27,28,29), подлинником расписки Мареевой на 56220 рублей на( л.д. 30), распиской Кролевца И.М.. о частичном возврате долга Мареевой ТВ на сумму 17100 рублей и другими доказательствами имеющимися в деле
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мареевой Т.В. в пользу ООО «Юрикон» в счет возмещения долга по договору займа 50 037 рублей, 07коп в том числе 34470 руб.- основной долг, проценты по договору займа в сумме – 12 567 руб 07 коп, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1701,11 рублей, итого 51 738,18 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.
Судья Добрынин С.А.
Мотивированное решение изготовлено 29.10.2010 года