Решение по иску Ишменева Х.Н. к ГУ УПФ РФ в Калачинском районе об обязании включить в трудовой стаж периоды работы, назначить пенсию на льготных условиях

Судебные акты /
СФО /
Омская область /
Калачинский городской суд /
Решение по иску Ишменева Х.Н. к ГУ УПФ РФ в Калачинском районе об обязании включить в трудовой стаж периоды работы, назначить пенсию на льготных условиях

Решение по иску Ишменева Х.Н. к ГУ УПФ РФ в Калачинском районе об обязании включить в трудовой стаж периоды работы, назначить пенсию на льготных условиях

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 13 ноября 2010 года

Калачинский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи С.А. Добрынина,

при секретаре С.В. Орловой,

Адвоката Ольгина Н.М.ордер № 14981 от 15.09.2010 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2010 по исковому заявлению Ишменева Х.Н. к ГУ УПФ РФ по Калачинскому району Омской области об обязании включить в трудовой стаж периодов работы, назначить пенсию на льготных условиях,

УСТАНОВИЛ:

Ишменев Х.Н. обратился в суд с заявлением о признании отказа в назначении пенсии по старости не законным, и включении периодов работы с 26.06.1980 года по 23.03.1981 года в должности каменщика РСУ горисполкома, с 01.08.1983 года по 02.09.1985 года в должности каменщика строительной бригады Калачинской МПМК, с 04.06.1986 года по 28.06.1990 года в должности каменщика Калачинской МПМК-2, с 18.07.1990 года по 01.02.1992 года и с 02.02.1992 года по 10.03.1993 года в должности каменщика кооператива, а затем АО «Калач», с 05.04.1993 года по 27.08.1993 года в должности каменщика Калачинской МПМК, с 02,09.1993 года по 18.03.1996 года в должности каменщика Калачинского РСУ, с 20.03.1996 года по 14.05.2001 года в должности каменщика производственного объединения коммунального хозяйства Калачинского горисполкома, с 02.12.2005 года по 02.10.2006 года в должности каменщика ООО «Вимпэкс» в специальный стаж. Обязать ГУ Пенсионного фонда в РФ в Калачинском районе, Омской области назначить ему досрочную пенсию по старости по льготному стажу. Ишменев Х.Н. утверждает, что постоянно в указанные периоды занимал должность каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в настоящее время у него нет возможности внести изменения в сведения индивидуального учета, так как данных строительных организаций не существует. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд о признании отказа в назначении пенсии по старости не законным, и включить периоды работы с 26.06.1980 года по 23.03.1981 год в должности каменщика РСУ горисполкома, с 01.08.1983 года по 02.09.1985 год в должности каменщика строительной бригады Калачинской МПМК, с 04.06.1986 года по 28.06.1990 год в должности каменщика Калачинской МПМК-2, с 18.07.1990 года по 01.02.1992 год и с 02.02.1992 года по 10.03.1993 год в должности каменщика кооператива, а затем АО «Калач», с 05.04.1993 года по 27.08.1993 год в должности каменщика Калачинской МПМК, с 02,09,1993 года по 18,03,1996 год в должности каменщика Калачинского РСУ, с 20.03.1996 года по 14.05.2001 год в должности каменщика производственного объединения коммунального хозяйства Калачинского горисполкома, с 02.12.2005 года по 02.10.2006 года в должности каменщика ООО «Вимпэкс» в специальный стаж. Факт о том, что он работал в указанных организациях в должности каменщика постоянно в бригадах каменщиков подтверждается записями в его трудовой книжке, архивной справкой № 03-12\596 от 07 июня 2010 года, архивной справкой № 03-12\597 от 07 июня 2010 года, архивной справкой № 03-12/598 от 07 июня 2010 года, архивной справкой № 03-12\599 от 08 июня 2010 года, архивной справкой № 03-12/600 от 08 июня 2010 года и другими документами. Также указанный специальный стаж работы в должности каменщика, могут подтвердить работающие со мной граждане: Парамонов В.М., Ежов Г.И., чьи копии трудовых книжек также прилагаются к данному заявлению. 17 июня 2010 года на его заявление о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в должности каменщика комплексной бригады, или просто в бригаде каменщиков более двадцати лет, был получен ответ от ГУ УПФР по Калачинскому району Омской области (протокол № 247 от 17.06.2010 г.) и ему было отказано в установлении досрочной пенсии по старости, в связи с тем, что по имеющимся в деле документам для должности каменщик не подтверждена постоянная занятость в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что предусмотрено Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.91г. Кроме того, в архивной справке № 03-12/598 от 07.06.2010г отсутствует приказ на прием его т.е. Ишменева Х.Н. с 01.02.1992г. Имеются разночтения по трудовой книжке и архивной справке № 03-12/600 от 08.06.2010г, а именно: по трудовой книжке принимается он якобы рабочим с 20.04.1981г, а по справке согласно приказа № 35 от 20.04.1981г принимается каменщиком с 16.04.1981г. По архивной справке № 03-12/600 от 08.06.2010г прослеживается перевод на другую работу сроком на один месяц по приказу № 85 от 07.09.1982г. Период работы в должности каменщика бригады каменщиков ООО «Компания «ОмСтрой-2001» с 01.01.2008г по 14.02.2008г не включаются по причине того, что согласно ст. 13 п.2 ФЗ-173 от 17.12.2001г в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в системе государственного пенсионного страхования на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Период с 01.01.2008 г. по 14.02.2008 г. в этом учреждении показан по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без кода льготы, то есть, по имеющимся документам нет необходимого стажа на соответствующих видах работ, а необходим – 12 лет 06 месяцев, согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Он считает, что ему достаточно трудового стажа для получения льготной пенсии, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Просит суд: 1) Признать отказ в назначении пенсии по старости не законным и включить периоды работы с 26.06.1980 года по 23.03.1981 год в должности каменщика РСУ горисполкома, с 01.08.1983 года по 02,09.1985 год в должности каменщика строительной бригады Калачинской МПМК, с 04.06.1986 года по 28.06.1990 год в должности каменщика Калачинской МПМК-2, с 18.07.1990 года по 01.02.1992 год и с 02.02.1992 года по 10.03.1993 год в должности каменщика кооператива, а затем АО «Калач», с 05.04.1993 года по 27.08.1993 год в должности каменщика Кадачинской МПМК, с 02.09,1993 года по 18.03.1996 год в должности каменщика Калачинского РСУ, с 20.03.1996 года по 14.05.2001 год в должности каменщика производственного объединения коммунального хозяйства Калачинского горисполкома, с 02,12.2005 года по 02.10.2006 года в должности каменщика ООО «Вимпэкс» в специальный стаж; обязать ГУ УПФ РФ по Калачинскому району Омской области назначить ему пенсию на льготных условиях.

В судебном заседании истец Ишменев Х.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, при этом дополнил, что он каменщиком всегда работал в бригаде, работали всегда полный день, иногда даже в выходные и праздничные дни на строительных объектах в сельских поселениях, а так же на строительстве жилых домов и административных зданий в г. Калачинске. В настоящее время не работает.

Представитель истца адвокат Ольгин Н.М. исковые требования поддержал в полном объёме и дал правовые обоснования по заявленным требованиям истца.

Представитель ответчика ГУ УПФ по Калачинскому району Омской области Гуслякова М.А., действующая на основании доверенности от 10 марта 2010 года сроком действия до 31.12.2010 года, в судебном заседании исковые требования не признала полностью и показала, что истец обращался 11.06.2010 года в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачинскому району Омской области с заявлением о назначении ему пенсии по ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года, которое было рассмотрено 17.06.2010 года комиссией ГУ УПФ РФ по Калачинскому району. По результатам рассмотрения (протокол № 247 от 17.06.2010 года) истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что у него нет необходимого (12 лет 6 месяцев) стажа на соответствующих видах работ, ввиду того, что Периоды работы с 26.06.1980г по 23.03.1981г в должности каменщика РСУ горисполкома, с 01.08.1983г по 02.09.1985г в должности каменщика строительной бригады Калачинской МПМК, с О4.06.1986г по 28.06.1990г в должности каменщика Калачинской МПМК-2, с 18.07.1990г по 01.02.1992г и с 02.02.1992г по 10.03.1993г в должности каменщика кооператива, а затем АО «Калач», с 05.04.1993г по 27.08.1993г должности каменщика Калачинской МПМК, с 02.09.1993г но 18.03.1996г в должности каменщика Калачинского РСУ, с 20.03.1996г по 14.05.2001г в должности каменщика производственного объединения коммунального хозяйства Калачинского горисполкома, с 02.12.2005г по 02.10.2006г в должности каменщика ООО «Вимпэкс», не могут быть зачтены в специальный стаж, т.к. по имеющимся в деле документам для должности каменщика не подтверждена постоянная занятость в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что предусмотрено Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. Кроме того, в архивной справке № 03-12/598 от 07.06.2010г отсутствует приказ на прием Ишменева Х.Н. с 01.02.1992г. Имеются разночтения по трудовой книжке и архивной справке № 03-12/600 от 08.06.2010г, а именно: по трудовой книжке принимается рабочим с 20.04.1981г, а по справке согласно приказа № 35 от 20.04.1981г принимается каменщиком с 16.04.1981г. По архивной справке № 03-12/600 от 08.06.2010г прослеживается перевод на другую работу сроком на один месяц по приказу № 85 от 07.09.1982г. Период работы в должности каменщика бригады каменщиков ООО «Компания «ОмСтрой-2001» с 01.01.2008г по 14.02.2008г не включаются по причине того, что согласно ст.13 п.2 ФЗ-173 от 17.12.2001г в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в системе государственного пенсионного страхования на основании сведений индивидуального (унифицированного) учета. Период с 01.01.2008г по 14.02.2008г в этом учреждении показан введениям индивидуального (персонифицированного) зачета без кода льготы.

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что с 1973 г. по 1997 г. он работал бригадиром бригады каменщиков в РСУ Калачинского Горисполкома Омской области, что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д. 21-24). В его бригаде работал каменщиком истец, который несколько раз увольнялся, но возвращался. На стройке жилья (36-квартирных домов в г. Калачинске) они работали полный рабочий день, работали даже в выходные и праздничные дни, работали целой бригадой.

Свидетель Е. в судебном заседании пояснил, что работал вместе с Ишменевым Х.Н. в бригаде каменщиков в Калачинской МПМК-2, в кооперативе, затем в АО «Калач» так же в бригаде каменщиков, также работали в РСУ Калачинского Горисполкома Омской области, Калачинской МПМК-1, что подтверждается его трудовой книжкой (л.д. 25-29), он был бригадиром бригады каменщиков. Истец также работал в данных организациях каменщиком. Работали совместно на следующих строительных объектах в селах (Межколхозстрой): в с. Кабанье – клуб строили, в с. Царицино – детский сад, в с. Глуховка – коровник.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что с 1989 года работал разнорабочим в Калачинской МПМК-2, потом в кооперативе (АО) «Калач», а затем в Калачинской МПМК-1, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 33-36). Со мной в бригаде работал истец, истец работал всегда только каменщиком. Вместе с истцом строили торговый центр в колхозе «Победа» с.Орловка Калачинского района, общежитие в г. Калачинске.

Выслушав стороны свидетелей и исследовав материалы дела и обозрев отказное пенсионное дело на Ишменева Х.Н. суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения.

Согласно части 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство прав и свобод каждого без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ" О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Вместе с тем, в соответствии с вышеуказанными конституционными положениями статьи 27 указанного Закона, в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, в частности пунктом 2 ч. 1 данной статьи устанавливается право граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с длительной деятельностью на работах с тяжелыми условиями труда – мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При этом основные вопросы, относящиеся к данному виду пенсионного обеспечения: виды профессиональной деятельности и условия, определяющие право на пенсию за выслугу лет, длительность сроков выслуги, необходимой для возникновения права на данную пенсию, ее размер, порядок исчисления, назначения и выплаты урегулированы рядом подзаконных нормативных актов, а именно: Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе ХХVII «Общие профессии» которого под кодом 2290000а-12680 указана профессия «Каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

По смыслу статей 3, 7, 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ" О трудовых пенсиях в Российской Федерации" во взаимосвязи с другими его положениями, право на получение пенсии за выслугу лет законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

Так, истцом оспаривается не включение ответчиком в специальный стаж периодов работы с 26.06.1980 г. по 23.03.1981 г. (00 лет 08 месяца 25 дней) в РСУ Горисполком, с 01.08.1983 г. по 02.09.1985 г. (02 года 01 месяца 01 день) в Калачинской МПМК, с 04.06.1986 г. по 28.06.1990 г. (04 года 00 месяца 24 дня) в Калачинской МПМК-2, с 18.07.1990 г. по 01.02.1992 г. (01 год 06 месяца 14 дней) кооператива «Калач», с 02.02.1992 г. по 10.03.1993 г. (01 год 01 месяц 08 дней) в АО «Калач», с 05.04.1993 г. по 27.08.1993 г. (00 года 04 месяца 22 дня) в Калачинской МПМК, с 02.09.1993 г. по 18.03.1996 г. (02 года 06 месяца 16 дней) в Калачинском РСУ, с 20.03.1996 по 14.05.2001 г. (05 лет 01 месяца 24 дня) в ПОКХ Калачинского Горисполкома, с 02.12.2005 г. по 02.10.2006 г. (00 года 10 месяцев 00 день) в ООО «Вимпэкс» по мотивам отсутствия в документах указания на постоянную занятость в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Согласно сведениям архивного отдела (л.д. 14, 41-42), а также записям в трудовой книжке истца (л.д. 8, 10) он работал: с 26.06.1980 г. по 23.03.1981 г. на основании приказа № 27 каменщиком 3 разряда в РСУ Горисполкома, с 02.09.1993 г. по 18.03.1996 г. на основании приказа № 49 каменщиком 4 разряда в Калачинском РСУ. Тот факт, что Ишменев Х.Н. постоянно работал в бригадах каменщиков в указанный период времени, подтверждается показаниями свидетеля П., который был бригадиром бригады каменщиков в РСУ Калачинского Горисполкома Омской области с 1973 г. по 1997 г., что также подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д. 21-24), а также свидетеля Е..

Согласно сведениям архивного отдела администрации Калачинского муниципального района (архивная справка на л.д. 57), на основании постановления собрания членов кооператива «Калач» № 9 от 15.11.1992 г., кооператив «Калач» был преобразован в АОЗТ «Калач»; постановлением главы районного самоуправления Калачинского района № 640-п от 07.12.1998 г. было зарегистрировано ООО «Калач», преобразованное из АОЗТ (ТОО) «Калач»; на основании решения Арбитражного суда Омской области от 18.06.2002 г. общество с ограниченной ответственностью «Калач» было признано несостоятельным (банкротом).

Из трудовой книжки истца (л.д. 9) следует, что 18.07.1990 г. на основании распоряжения Ишменев Х.Н. был принят каменщиком 3 разряда в Кооператив «Калач», 26.11.1991 ему присвоен 5 разряд каменщика решением тарифно-квалификационной комиссии, ввиду чего с 18.07.1990 г. по 01.02.1992 г. он работал каменщиком в бригаде каменщиков сначала в кооперативе «Калач», а затем с 01.02.1992 г. по 10.03.1993 г. в АОЗТ «Калач» Калачинского РайПО.

Отсутствие в архивной справке № 03-12/598 от 07.06.2010 г. ссылки на приказ о приеме на работу Ишменева Х.Н. с 01.02.1992 г. в АОЗТ «Калач» не может являться основанием УПФ РФ по Калачинскому району для отказа в зачете в специальный стаж за период работы в с 02.02.1992 г. по 10.03.1993 г., так как в данной справке указан приказ № 7 от 31.01.1992 г. об увольнении Ишменева Х.Н. переводом с 01.02.1992 г. в связи с преобразованием организации, а в трудовой книжке есть запись АО «Калач» № 31 о принятии Ишменева Х.Н. переводом с кооператива «Калач» в строительную бригаду каменщиком 5 разряда на основании распоряжения № 12 от 01.02.1992 г., которая является приоритетной при рассмотрении данного вопроса в суде.

Из справки уточняющей особый характер работы Г. (л.д. 56), являвшегося председателем кооператива «Калач», директором АОЗТ «Калач», следует, что истец Ишменев Х.Н. действительно работал с 18.07.1990 г. по 01.02.1992 г. в кооперативе «Калач» каменщиком 3 разряда в бригаде каменщиков. Затем 26.11.1991 г. согласно распоряжения № 81 Ишменеву Х.Н. присвоен 5 разряд каменщика; с 02.02.1992 г. переведен в бригаду каменщиков бригадира Д. в АО «Калач» каменщиком 5-го разряда, также работал каменщиком в бригаде каменщиков, которые производили строительство как жилых объектов в г. Калачинске, так и другие работы бригадой каменщиков по 10.03.1993 г.. И работал истец все указанные периоды исключительно в бригаде каменщиков.

Факт работы истца каменщиков в бригаде каменщиков подтверждается также показаниями свидетелей: Е., пояснившего, что в кооперативе (АОЗТ) «Калач» он работал в бригаде каменщиков с 16.07.1990 года по 10.03.1993 года, что подтверждается записями в его трудовой книжке (л.д. 28), истец Ишменев Х.Н. работал там же в бригаде Д., который был бригадиром каменщиков, а истец работал каменщиком в бригаде, в которой было 9 человек, работали с 1990 года по 1993 год, а потом всей бригадой уволились и перешли работать к Д. 2 в «Калачинское МПМК-1».

Также истцом оспаривается не включение ответчиком в стаж работы по специальности периодов работы с 01.08.1983 г. по 02.09.1985 г. (02 года 01 месяца 01 день) в Калачинской МПМК, с 04.06.1986 г. по 28.06.1990 г. (04 года 00 месяца 24 дня) в Калачинской МПМК-2, с 05.04.1993 г. по 27.08.1993 г. (00 года 04 месяца 22 дня) в Калачинской МПМК в качестве каменщика 3-го, 4-го разряда по мотивам отсутствия в документах указания на постоянную занятость в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Из справки уточняющей особый характер работы руководителя Калачинского ПМК Омской области Д. 2 (л.д.55), являвшегося руководителем Калачинского МПМК в тот период времени, следует, что Ишменев Х.Н. действительно работал в должности каменщика строительной бригады в Калачинском МПМК-1 с 01.08.1983 г. на основании приказа № 76 от 01.08.1983 г. в качестве каменщика 4 разряда по 02.09.1985 г.. Также с 04.06.1986 г. по 28.06.1990 г. истец работал в МПМК-2 в качестве каменщика в бригаде каменщиков по строительству нежилых помещений в колхозах Калачинского района Омской области. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе ХХVII «Общие профессии» которого под кодом 2290000а-12680 указана профессия «Каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад».

Факт работы истца в указанные периоды в условиях постоянной занятости в комплексных бригадах каменщиков также подтверждается: записью в трудовой книжке истца (л.д. 8) за № 22 от 01.08.1983 г., где четко указано, что Ишменев Х.Н. «переведен каменщиком по 4 разряду в строительную бригаду» на основании приказа № 76 от 01.08.1983 г.; архивной справкой № 03-12/600 от 08.06.2010 (л.д. 17-18), где указано, что приказом № 32 от 04.06.1986 г. Ишменев Х.Н. принят «каменщиком 4 разряда с 4 июня 1986 года в бригаду Кузнецова И.С.», что также подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д. 8-9); архивной справкой № 03-12/597 от 07.06.2010 (л.д. 15), где указано, что приказом № 20 от 05.04.1996 г. Ишменева Х.Н. принять «каменщиком 4 разряда 5.04.93 г. и направит в бригаду Ежова Г.И.», что также подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д. 10); показаниями свидетелей: Ежова Г.И., который в судебном заседании пояснил, что начал работать в МПМК-1 (сейчас - ООО «МСО Калачинская») с 05.04.1993 года, где и работает по настоящее время, что подтверждается его трудовой книжкой (л.д. 28-29), у них бригада каменщиков, в которой Ежёв Г.И. в тот период являлся бригадиром. Истец пришел в их бригаду в это же время. В бригаде было по 14-15 человек, в то время они строили клуб в с. Кабанье Калачинского района.

Постановлением главы администрации Калачинского района Омской области от 21.08.1995 г. № 397-п (л.д.59) в качестве правопреемника государственной межхозяйственной передвижной механизированной колонны «Калачинская» было зарегистрировано муниципальное унитарное предприятие МПМК «Калачинская».

Постоянная занятость Ишменева Х.Н. в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в указанные периоды подтверждается также показаниями свидетелей П., Е. и С.

Истцом также оспаривается не включение ответчиком в стаж работы по специальности периода работы с 20.06.1996 г. по 14.05.2001 г. в должности каменщика ПОКХ Калачинского горисполкома.

Помимо доводов истца и записи в трудовой книжке (л.д. 10), факт трудоустройства истца в ПОКХ Калачинского горисполкома в должности каменщика 3 разряда подтверждается архивной справкой № 03-12/599 от 08.06.2010 (л.д. 19), где также указано, что приказом № 36 от 20.03.1996 г. Ишменев Х.Н. принят на работу «каменщиком 3 разряда с оплатой по бригадному подряду на ремонтный участок».

Период работы Ишменева Х.Н. каменщиком в ОО «Вимпэкс» с 02.12.2005 г. по 02.10.2006 г. истцом хоть и оспаривается, но доказательств в подтверждение того, что он работал в данный период каменщиком в бригаде каменщиков не было представлено вообще и поэтому суд в этой части отказал истцу в удовлетворении требований о включении данного периода в спецстаж.

Факт выполнения работ в течение периодов с 26.06.1980 г. по 23.03.1981 г., с 02.09.1993 г. по 18.03.1996 г., с 18.07.1990 г. по 10.03.1993 г., с 04.06.1986 г. по 28.06.1990 г., с 01.08.1983 г. по 02.09.1985 г., с 20.03.1996 г. по 14.05.2001 г., с 05.04.1993 г. по 27.08.1993 г. во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня при полной трудовой занятости подтверждается архивными справками о заработной плате (л.д. 41-49) из которых следует, что за указанный период истцу заработная плата начислялась в полном объеме.

Отсутствие в архивном отделе каких-либо документов, а также разночтения по трудовым книжкам и архивным справкам, что явилось одним из оснований для отказа УПФ РФ по Калачинскому району Омской области в зачете специального трудового стажа Ишменеву Х.Н., объясняется безграмотностью работников организаций – работодателей, но не в коем случае не по вине истца. При этом представленных доказательств, необходимых для подтверждения Ишменевым Х.Н. его трудового стажа на соответствующих видах работ, достаточно.

Ответчик отказывает во включении в спецстаж период работы в должности каменщика бригады каменщиков ООО «Компания «ОмСтрой-2001» с 01.01.2008г по 14.02.2008г по причине того, что согласно ст.13 п.2 ФЗ-173 от 17.12.2001г в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в системе государственного пенсионного страхования на основании сведений индивидуального (унифицированного) учета. Период с 01.01.2008г по 14.02.2008г в этом учреждении показан введениям индивидуального (персонифицированного) зачета без кода льготы.

Между тем, такой отказ ГУ УПФ РФ по Калачинскому району в зачете работы в специальный трудовой стаж по указанным основаниям является незаконным.

Согласно п.п. а п. 62 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15 марта 1997 г. N 318, страхователь обязан а) представлять своевременно в территориальный орган сведения о застрахованных лицах в соответствии с Инструкцией.

Таким образом, в отсутствии в пенсионных органах необходимых сведений о застрахованном лице Ишменеве Х.Н. как льготнике (спорные периоды в лицевом счете застрахованного лица не помечены кодом льготы), нет вины самого застрахованного лица, так как обязанность предоставлять данные сведения лежит на страхователе- работадателе.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств подтверждается, что истец Ишменев Х.Н. работал в качестве каменщика в бригаде каменщиков.

В названной связи, специальный стаж истца по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, составляющий в общей сложности 17 лет 07 месяцев 14 дней, подлежит исчислению следующим образом:

- зачтено ответчиком: 00 т.е. нет стажа (согласно протоколу на л.д. 12);

- периоды работы, не зачтенные ответчиком, но подлежат зачету и включению судом:

- с 26.06.1980 г. по 23.03.1981 г. (00 лет 08 месяца 25 дней) в качестве каменщика 3 разряда в РСУ Горисполком,

- с 01.08.1983 г. по 02.09.1985 г. (02 года 01 месяца 01 день) в качестве каменщика 4 разряда в Калачинской МПМК,

- с 04.06.1986 г. по 28.06.1990 г. (04 года 00 месяца 24 дня) в качестве каменщика 4, 3 разрядов в Калачинской МПМК-2,

- с 18.07.1990 г. по 01.02.1992 г. (01 год 06 месяца 14 дней) в качестве каменщика 3, 5 разряда кооператива «Калач»,

- с 02.02.1992 г. по 10.03.1993 г. (01 год 01 месяц 08 дней) в качестве каменщика 5 разряда в АО «Калач»,

- с 05.04.1993 г. по 27.08.1993 г. (00 года 04 месяца 22 дня) в качестве каменщика 4 разряда в Калачинской МПМК,

- с 02.09.1993 г. по 18.03.1996 г. (02 года 06 месяца 16 дней) в качестве каменщика 4 разряда в Калачинском РСУ,

- с 20.03.1996 г. по 14.05.2001 г. (05 лет 01 месяца 24 дня) в качестве каменщика 3 разряда в ПОКХ Калачинского Горисполкома.

На момент рассмотрения дела в суде истец достиг 55-летнего возраста (что подтверждается данными в протоколе на л.д. 12, где указана дата его рождения 12.06.1955 г.р. и копией паспорта на л.д. 20), его страховой стаж составляет 32 года 03 месяца 25 дней при требуемом 25 лет, его стаж на соответствующих видах работ составляет 17 лет 07 месяцев 14 дней.

Таким образом, на момент обращения истца в ГУ УПФ уже возникло право на назначение пенсии по основаниям, указанным в п. 2 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно, это право возникло у него на 12.06.2010 года.

Вывод суда подтверждаются показаниями истца, свидетелей, материалами отказного пенсионного дела на имя Ишменева Х.Н., другими письменными доказательствами, в частности: протоколом комиссии ГУ УПФ РФ по Калачинскому району от 17.06.2010 г. № 247 (л.д. 12-13), трудовой книжкой Ишменева Х.Н., письменными справками, уточняющими особый характер работы (л.д.лд.55,56), архивными справками архивного отдела администрации Калачинского муниципального района (л.д. 14-19, 41-49), другими доказательствами.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишменева Х.Н. удовлетворить частично Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Калачинском районе Омской области зачесть Ишменеву Х.Н. в качестве специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости и составляющего в общей сложности 17 лет 07 месяцев 14 дней периоды работы: