ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск 18 ноября 2010 года
Калачинский городской суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Добрынина С.А.,
при секретаре Орловой С.В.,
Адвокат Ольгин Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2010 по исковому заявлению Деркач А.Н. к Деркач Н.А. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением, указывая, что он с гражданской Деркач Н.А. состоял в зарегистрированном браке, который был решением мирового судьи судебного участка № 100 Калачинского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о расторжении брака № департаментом ЗАГСа Министерства государственно-правового развития Омской области- Калачинский район.
В период брака в 2008 году ими совместно куплен <адрес>, расположенный по <адрес> за 270.000. рублей. Дом куплен по ипотеке, которую истец оформлял в виде кредита на себя и жену на сумму 216.000. рублей и 54.000. рублей были их совместные деньги. В настоящее время он оплачивает кредит в <данные изъяты> №, что подтверждается прилагаемыми копиями квитанций и карточкой движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Кроме совместных денег, потраченных на покупку дома и погашения кредита на сумму 97660,29 рубля.
В настоящее время истцом погашено по ипотеке основного долга 43.660, 29 рубля, кроме того срочных процентов 47269,50 рубля, гашение просроченных процентов 2 478, 69 рубля. Истец и далее согласен оплачивать указанный кредит, но считает необходимым поделить денежные средства, которые были оплачены супругами за кредит на указанный дом, выплатив половину Ответчице.
Совместно ими на покупку дома было сразу израсходовано совместных денег 54.000. рублей. Выплачено на момент подачи заявления в суд кредита 43.660,29 рубля. Итого оплачено совместно 97.660,29 рубля. Вот эти деньги и нажиты ими совместно. Поскольку каких-либо мотивов, дающих суду право отступить от начала равенства долей, сторонами применительно к положениям п.2 ст.39 СК РФ нет, брачный договор не заключался, считает, что общее имущество нажитое супругами в период брака, а это денежные средства в сумме 97.660,29 рубля подлежат разделу в равных долях между сторонами.
Половина из 97.660,29 рублей составляет 48.830,15 рубля, которые истец считает необходимо передать Ответчице при разделе нажитого имущества. А указанный дом оставить за ним, так как он погашает кредит один, и в дальнейшем вынужден также погашать указанный кредит.
Просит:
Разделить совместно нажитое имущество супругов в виде денежных средств в сумме 97.660,29 рублей в равных долях, по 48.830,15 рублей каждой стороне.
Истребовать у Ответчицы все имеющиеся правоустанавливающие документы на <адрес>.
В дополнительном исковом требовании на (лд 21-22) истец уточнил требования, что просит разделить земельный участок и домовладение с хозяйственными постройками по 1/2доли в натуре и для этого назначить судебно-строительную экспертизу по вопросу о возможности раздела в натуре указанного имущества.
В судебном заседании стороны (истец Деркач А.Н. и его представитель адвокат Ольгин НМ и ответчица Деркач Н.А. и её представитель Азовский СБ) представили мировое соглашение, которое было приобщено к материалам дела, и просят его утвердить на следующих условиях, указанных в мировом соглашении, а гражданское дело производством прекратить.
Данное мировое соглашение заключено ими в добровольном порядке и они осведомлены о последствиях утверждения мирового соглашения судом, а именно:
Что в случае утверждения мирового соглашения судом гражданское дело будет прекращено, но условия соглашения для сторон станут обязательными, и ни одна из сторон не вправе обратиться в суд с данными требованиями. Просят утвердить мировое соглашение.
Сторонам по делу были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекратится и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с которыми они согласились.
В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушают прав сторон и не затрагивают интересов третьих лиц, суд счел возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Деркач А.Н. и Деркач Н.А., о разделе имущества супругов на нижеследующих условиях:
1. <адрес> расположенный по <адрес>, вместе с земельным участком, кадастровый № и № на котором расположен дом с надворными постройками, а также все имущество (домашняя мебель, кухонная утварь и предметы домашнего обихода), находящееся в указанном доме, передается в собственность Деркач Н.А..
2. Деркач А.Н. отходит в собственность 1) насос глубинный в рабочем состоянии, 2) удочки две, 3) уголок строительный, 4) уровень строительный 60 см., 5) телега водовозная под флягу воды, 6) гвоздодер большой 50см., 7) трубы металлические в диаметре 120 мм. 6 штук по 4 метра каждая, 8) бак металлический 250 литров, 9) бочка 200 литровая, А также Деркач А.Н. в счёт раздела совместного имущества супругов передаётся автомашина марки ВАЗ-2109 1989 года выпуска, находящаяся во владении Деркач А.Н., зарегистрированная на Деркач АН.
3. Деркач Н.А. в счёт компенсации ? доли указанного дома в пункте №1 настоящего мирового соглашения передает Деркач А.Н. денежные средства в сумме 215.000 (двести пятнадцать тысяч) рублей путем внесения указанной суммы на счет Деркач А.Н. в <данные изъяты> № до подписания настоящего мирового соглашения. Деньги внесены ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> г. Калачинске.
4. Деркач Н.А. берет на себя обязательства по погашению оставшейся суммы ипотечного кредита согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172339,71 (сто семьдесят две тысячи триста тридцать девять) рублей 71 копейку, который был взят на покупку спорного дома с земельным участком и надворными постройками, по адресу <адрес>.
5. Деркач АН от предъявленных исковых требований о разделе земельного участка и, расположенного на нём домовладения № по <адрес>, Деркач А.Н. отказывается.
6. В течение 3 (трех) дней после подписания настоящего мирового соглашения Деркач А.Н. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Гражданское дело производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Добрынин