РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калачинск 30 ноября 2010 года
Калачинский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Добрынина С.А.,
при секретаре Орловой С.В., прокурора Макарова Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2010 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Потаповой Е.С. к ООО «Лагушинское» об обязании перечислить за работника Потаповой Е.С. в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, суд
УСТАНОВИЛ:
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Потаповой Е.С. к ООО «Лагушинское» об обязании перечислить за работника Потапову Е.С. в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии. Проверкой установлено, что в нарушение законодательства ООО «Лагушинское» не произведены перечисления в Пенсионный Фонд на работника Потапову Е.С. по страховым взносам на страховую и накопительную част трудовой пенсии за 2010 год в сумме 1140 руб. 91 коп., что подтверждается информацией из ГУ УПФ России в Калачинском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, а также информацией ООО «Лагушинское», на основании изложенного просит суд: обязать ООО «Лагушинское» перечислить за работника Потапову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе задолженность по страховым взносам на момент обращения в суд, за 2010 год составляла 1140 руб. 91 коп.
В судебном заседании прокурор Макаров Д.С. исковые требования поддержал и дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.
Истец Потапова Е.С. в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, но представил в суд письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Лагушинское» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве (л.д. 18) просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Гуслякова М.Г., действующая на сновании доверенности, требования Калачинского межрайонного прокурора поддержала в полном объеме, пояснила, что действительно у ООО «Лагушинское», на момент обращения в суд, существует задолженность по отчислениям в Пенсионный Фонд, которая должна осуществляться ежеквартально.
Выслушав представителей ответчика, представителя третьего лица, прокурора Макарова Д.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Часть 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации предписывает, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с частями 1-3 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как следует из материалов дела в ООО «Лагушинское» осуществляет трудовую деятельность Потаповой Е.С., с которым заключен трудовой договор (л.д. 5-6).
Согласно ст. 303 ТК РФ работодатель обязан оформить трудовой договор с работником в письменной форме, уплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, определяемых Федеральными законами.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" организация является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу п. 2 ст. 14 данного Закона обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно ст. 10 Федерального закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, т.е. период с 1 января по 31 декабря включительно.
В силу ст. ст. 14, 15, 18 указанного выше Закона плательщики страховых взносов, уплачивают своевременно и в полном объеме соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.
Принимая во внимание, что представитель ответчика ООО «Лагушинское» признал исковое требование Калачинского межрайонного прокурора в интересах Потаповой Е.С. и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное исковое требование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора в интересах Потаповой Е.С. к ООО «Лагушинское» об обязании перечислить за работника Потапову Е.С. в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии удовлетворить.
Обязать ООО «Лагушинское» перечислить за работника Потапову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе задолженность по страховым взносам за 2010 год в сумме 1140 рублей 91 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья С.А. Добрынин
Мотивированное решение изготовлено 03.12.2010 года.