ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск 07 декабря 2010 года
Калачинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Добрынина С.А.,
при секретаре Орловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/2010 по исковому заявлению Ильенко Е.В. к Кабаковой А.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ильенко Е.В. обратился в суд с иском к Кабаковой А.В. о взыскании долга по договору займа, указывая что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил Кабаковой А.В. под расписку денежные средства в сумме 233482 рубля. Ответчик обязалась вернуть сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской в получении денег с указанием срока их возврата. Расписка подписана лично ответчиком, что является выражением его воли. Частично долг был возвращен в сумме147375 рублей, что подтверждает расписка о получении денег, выданная истцом ДД.ММ.ГГГГ Однако оставшуюся сумму 86107 рублей Кабакова А.В. не вернула и от возврата уклоняется. Поскольку Ответчиком обязательства по погашению займа в срок не выполнились, истцом начислены ему проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере 13219 рублей 21 копейка.
На основании изложенного просит взыскать с Кабаковой А.В. в его пользу сумму основного долга 86107 рублей, проценты в сумме 13219.21 рублей, а также понесенных по делу судебных издержек в виде оплаченной госпошлины в размере 3179,81 рублей и по справке рефинансирования в размере 100 рублей.
06.12.2010 года истец Ильенко Е.В. предоставил в суд заявление, в котором отказывается от заявленных исковых требований к Кабаковой А.В. о взыскании суммы долга, так как спор разрешен во внесудебном порядке, просит прекратить производство по делу, и вернуть ему уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3179 руб 81 коп.
Истцу Ильенко Е.В. были разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221, а именно, что в случае принятия судом отказа от исковых требований, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по данному же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в письменном разъяснении истцу его прав истец расписался. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Кабакова А.В. в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела и поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Рассмотрев заявление истца и принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также добровольный характер волеизъявления истца, не противоречие условий отказа от иска требованиям действующего законодательства, а также отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ильенко Е.В. от исковых требований к Кабаковой А.В. о взыскании долга по договору займа.
Производство по гражданскому делу № 2-667/2010 прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Добрынин