ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск27 декабря 2010 года
Калачинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Добрынина С.А.,
при секретаре Орловой С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-756/2010 по исковому заявлению Юрявичус О.И. к Девяткиной Н.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Юрявичус О.И. обратился в суд с иском к Девяткиной Н.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав на земельный участок, указывая в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Его земельный участок граничит с земельным участком ответчицы. В октябре 2009 года ответчица осуществила межевание своего земельного участка. При проведении согласования местоположения границ кадастровый инженер был обязан проверить полномочия заинтересованных лиц, обеспечить ему возможность ознакомления с соответствующим проектом межевого плана и дать необходимые разъяснения относительно его содержания, указать подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков на местности (в случае согласования местоположения границ с их установлением на местности). Ничего этого сделано не было. С результатом межевания он не согласен, поскольку не был учтен проезд к его земельному участку. До межевания проезд был общий, никому не принадлежал, а теперь ответчица на праве собственности владеет им и запрещает ему пользоваться проездом к его земельному участку. Согласно действующему земельному законодательству в зависимости от целевого назначения и разрешенного использования земельный участок в обязательном порядке обеспечивается доступом - в виде прохода (шириной не менее 1 метра) или проезда (шириной не менее 3,5 метра). Земельный участок, на котором имеются капитальные строения, обеспечивается проездом. В соответствии с п.4 ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости. На основании изложенного просит суд: признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок выданное на основании данного межевого плана. Взыскать с ответчицы все судебные расходы.
В судебном заседании истец Юрявичус О.И. заявил письменное ходатайство об отказе от иска, так как спор разрешен во внесудебном порядке, между ним, ответчиком и другими собственниками земли, являющимися членами семьи ответчика было составлено соглашение о частном сервитуте и 27.12.2010 года данное обременение земельного участка ответчика (сервитут) было зарегистрировано в учреждении юстиции, поэтому просит принять его отказ от иска, прекратить производство по делу и вернуть ему оплаченную госпошлину в размере 200 рублей
Судом были разъяснены истцу последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221, а именно, что в случае принятия судом отказа от исковых требований, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по данному же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Девяткина Н.А не возражала против отказа истца от иска, просила прекратить производство по делу, поскольку спор действительно разрешен во внесудебном порядке.
Выслушав истца, ответчика, полагавших необходимым принять отказ истца от исковых требований, принимая во внимание данные обстоятельства по делу, а также добровольный характер волеизъявления истца, не противоречие условий отказа от иска требованиям действующего законодательства, а также отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Юрявичус О.И. от исковых требований к Девяткиной Н.А. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации прав на земельный участок.
Производство по гражданскому делу № 2-756/2010 прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяС.А. Добрынин