ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск01 апреля 2011 года
Калачинский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
при секретаре Орловой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-236/2011 по жалобе Гаврилова Александра Николаевича на распоряжение Главы Администрации Калачинского городского поселения, суд
УСТАНОВИЛ:
Гаврилов А.Н. обратился в суд с жалобой на распоряжение Главы Администрации Калачинского городского поселения в которой указал, что он проживает с семьей по адресу: г. Калачинск ул. Больничная д. 16 «А» с 1994 года, дом и земельный участок принадлежат им на праве собственности. Позже была выстроена остановка с ларьком, затем был построен магазин и аптека. После этого данному строению был присвоен номер его почтового дома и участка находящегося совершенно в другом месте. Получился двойной адрес. Он был вынужден обратиться к архитектору городского поселения Назарову А.Е. с документами на право собственности на дом и земельный участок. Который находится по ул. Больничная д. 16 «А». На его претензии по поводу двойного адреса ему необоснованно изменили почтовый адрес на ул. Больничная д. 12, а вновь построенному объекту сохранили его бывший почтовый адрес ул. Больничная д. 16 «А». На основании изложенного просит суд: отменить распоряжение главы Администрации Калачинского городского поселения Мецлер Ф.А. № 22-р от 03.03.2011 года о присвоении почтового адреса земельному участку и жилому дому. Отменить распоряжение главы Администрации Калачинского городского поселения о присвоении почтового адреса земельному участку и строению остановка «Больница-аптека» Больничная 16 «А».
В судебном заседании заявитель Гаврилов А.Н. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, и от поданной жалобы, так как вопрос разрешен во внесудебном порядке, им подано заявление, на основании которого распоряжение главы Администрации Калачинского городского поселения Мецлер Ф.А. № 22-р от 03.03.2011 года о присвоении почтового адреса его земельному участку и жилому дому отменено, с фактическим возвратом адреса: «ул. Больничная 16 «А» от иных требований, касающихся интересов Казакова С.П. непосредственно, он отказывается, просит прекратить производство по делу.
Судом были разъяснены сторонам по делу последствия принятия судом отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по данному же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель Администрации Калачинского городского поселения Балашенко В.В., действующий на основании доверенности, в предыдущем судебном заседании заявил о наличии возможности разрешения вопроса во внесудебном порядке, в случае подачи заявления Гавриловым А.Н. в администрации Калачинского городского поселения, не возражал против отказа заявителя от жалобы. В настоящее судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. С учетом изложенного, суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации Калачинского городского поселения.
Заинтересованное лицо – Казаков С.П. в предыдущем судебном заседании заявил о согласии в части разрешения вопроса во внесудебном порядке, не возражал против прекращения дела, в настоящее судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. С учетом изложенного, суд, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица – Казакова С.П.
Специалист – Назаров А.Е., являющийся архитектором, в судебном заседании показал, что ул. Больничная г. Калачинска длительное время имеет ненадлежащую нумерацию зданий, расположенных на разных сторонах улицы, но имеющих четные номера, а кроме того и непоследовательные номера зданий, расположенных в различных местах, а также и их повторение. Поскольку имело место обращения Гаврилова А.Н. в администрацию с устранением данного нарушения его интересов, и было принято решение о замене номера его здания с 16 «А» на 12, в силу отсутствия здания с данным номером и наличия зданий с иными номерами. В связи с подачей Гавриловым А.Н. заявления о возврате адреса, ранее имевшегося у его дома, выносится распоряжение возвратного характера, с отменой предыдущего.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица и заинтересованного лица в судебном заседании, ранее имевшем место, принимая во внимание данные обстоятельства по делу, а также добровольный характер волеизъявления заявителя, не противоречие условий отказа от заявленных требований требованиям действующего законодательства, отсутствие в данном споре интересов иных лиц за исключением Казакова С.П., фактически не возражавшего против прекращения производства по делу, отсутствия признака публичности оспоренного Гавриловым А.Н. акта, а следовательно отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гаврилова Александра Николаевича от жалобы на распоряжение Главы Администрации Калачинского городского поселения № 22-р от 03.03.2011 года «О присвоении почтового адреса земельному участку и жилому дому», и на распоряжение Главы Калачинского городского поселения о присвоении почтового адреса земельному участку и строению остановка «Больница-Аптека» как Больничная 16 «А».
Производство по гражданскому делу № 2-236/2011 прекратить в связи с принятием суда отказа от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяЕ.П. Дементьев