ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск21 апреля 2011 года
Калачинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Добрынина С.А.,
прокурора Гришаевой А.В.,
при секретаре Орловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 269/2011 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к МОУ «Лицей» о признании незаконными бездействия администрации выразившееся в непринятии мер по обеспечению целого ограждения по всему периметру территории учреждения, суд
УСТАНОВИЛ:
Калачинский межрайонный прокурор обратился в Калачинский городской суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МОУ «Лицей» о признании незаконными бездействия администрации выразившееся в непринятии мер по обеспечению целого ограждения по всему периметру территории учреждения, в котором указал, что в марте 2011 года Калачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований ФЗ «Об образовании», ФЗ «О противодействии терроризму» в деятельности муниципального образовательного учреждения «Лицей» Калачинского муниципального района. В ходе проверки проведенной Калачинской межрайонной прокуратурой установлено, что на территории учебного заведения частично отсутствует ограждение территории. Данное муниципальное образовательное учреждение имеет статус юридического лица. Отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. Ответственность за невыполнение функций во время образовательного процесса, несет образовательное учреждение. Таким образом, антитеррористическая защищенность учебного заведения не соответствует складывающейся обстановке и предъявляемым требованиям. На основании изложенного, просили признать незаконным бездействие администрации учебного заведения выразившееся в непринятии мер по обеспечению целого ограждения по всему периметру территории учреждения в соответствии с требованиями законодательства. Обязать МОУ «Лицей» выполнить полное ограждение территории учреждения в соответствии с действующим законодательством. Взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет.
В судебном заседании помощник прокурора Гришаева А.В. заявила письменное ходатайство от имени прокурора Калачинского района Килькова А.В. об отказе от иска, так как спор разрешен во внесудебном порядке, недостающие штакетины 38 штук в заборе прибиты, выровнены 2 столбика, ограждение с лицевой стороны здания (сетка – рабица) повреждено не было, и потому просит прекратить производство по делу. Тому подтверждение Акт приемки выполненных работ и фотографии.
Судом были разъяснены сторонам по делу последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221, а именно, что в случае принятия судом отказа от исковых требований, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по данному же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика директор МОУ «Лицей» Тарачева Л.Т. не возражала против отказа истца от иска, просила прекратить производство по делу, поскольку спор действительно разрешен во внесудебном порядке, и подтвердила факт восстановления забора.
Представители третьих лиц Комитета по образованию Калачинского муниципального района- Дедова Е.Н, Администрации Калачинского муниципального района-Аждова Н.И. не возражали против прекращения дела производством и принятия отказа от иска
Выслушав пояснения сторон, и третьих лиц полагавших необходимым принять отказ истца от исковых требований, принимая во внимание данные обстоятельства по делу, а также добровольный характер волеизъявления истца, и не противоречие условий отказа от иска требованиям действующего законодательства, а также отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Калачинского межрайонного прокурора Гришаевой А.В. от исковых требований к МОУ «Лицей» о признании незаконными бездействия администрации выразившееся в непринятии мер по обеспечению целого ограждения по всему периметру территории учреждения.
Производство по гражданскому делу № 2 - 269/2011 прекратить в связи с принятием суда отказа от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяС.А. Добрынин