ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калачинск25 апреля 2011 года
Калачинский городской суд Омской области в составе
председательствующего судьи Добрынина С.А.
при секретаре Орловой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2011 по иску Гришиной Л.В. к Гришину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратилась Гришина Л.В. с исковым заявлением к Гришину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в октябре 2009 года ее сын Гришин В.В. освободился из мест лишения свободы, пришел больной – <данные изъяты>. Она прописала его в своем доме, чтобы он лечился, но лечиться он не захотел. Пожив около одного месяца дома, он переехал жить в другое место, не проживая вместе с ней и супругом, он тем не менее, периодически приходя домой устраивает скандалы, бьет отца. Она инвалид, к тому же парализованная, ей нужен покой. Несколько раз она предлагала сыну выписаться добровольно, но он до сих пор этого не сделал. Они с супругом Гришиным В.В. вынуждены оплачивать коммунальные услуги за сына. На основании изложенного просит суд: признать своего сына Гришина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Гришина В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Гришина Л.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, т.к. не может явиться в суд по состоянию здоровья, исковые требования поддерживает в полном объёме, поэтому суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истицы.
Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований Гришин В.В., заявленные исковые требования истицы поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что является супругом истицы Гришиной Л.В., и что дом был куплен ими в период брака, тогда, когда их сын Гришин В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы. Они с супругой пожилые люди и у них ослабленная иммунная система, а сын болеет <данные изъяты> и они бояться заразиться от него. Они неоднократно просили сына полечиться, т.к. он может заразить очень много людей, но он отказывался. Сын в настоящее время с ними не проживает, но сняться с учета добровольно не желает.
Ответчик Гришин В.В. в судебное заседание не явился, отправленная по последнему известному месту жительства судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой о том, что адресат выбыл по указанному адресу.
Представитель ответчика Гришина В.В., привлеченный судом в порядке ст. 50ГПК РФ адвокат Федорова В.И. надлежащим образом, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, не уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, не просил об отложении разбирательства по делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести заочное решение.
Представитель УФМС по Омской области по Калачинскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, не представил в суд доказательств уважительности причин неявки, не просил суд об отложении дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии данного представителя.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С. пояснила, что истица ее родная сестра, дом по <адрес> в <адрес> принадлежит сестре на праве собственности. Гришин В.В. её племянник, он болен <данные изъяты>, но лечиться не желает. Ей не известно, где племянник проживает на данный момент.
Выслушав объяснения третьего лица на стороне истца, свидетеля, и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пункт 4 той же статьи указывает на то, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> № принадлежит на праве собственности Гришиной Л.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на праве личной собственности ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № (л.д. 4).
При таких обстоятельствах судом бесспорно установлено, что ответчик Гришин В.В. на спорной жилой площади фактически не проживает длительное время, не несет обязанностей по содержанию жилья. Подтверждением тому и показания свидетеля С. пояснившей, что она родная сестра истицы Гришиной Л.В. действительно принадлежит на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, ответчик Гришин В.В. длительное время не проживает по данному адресу.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация Гришина В.В. в квартире является формальной, он фактически оставил жилое помещение, где значится зарегистрированным, утратил право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гришиной Л.В. к Гришину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Гришина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.
СудьяС.А. Добрынин.