Определение о прекращении производства по делу по иску прокурора в защиту интересов Кестер А.Р. к ООО `ЖКХ ВОсточное` о взыскании задолженности по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калачинск28 апреля 2011 года

Калачинский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Добрынина С.А.,

при секретаре Орловой С.В.,

с участием прокурора Гришаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2011 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Кестер А.Р. к ООО «ЖКХ Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

У С Т А Н О В И Л:

В городской суд обратился Калачинский межрайонный прокурор в защиту интересов Кестер А.Р. к ООО «ЖКХ Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов, в котором указал, что в апреле 2011 года Калачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства на территории Калачинского муниципального района, в ходе проведения которой установлено, что между ООО «ЖКХ Восточное» и Кестер А.Р. заключен трудовой договор. При этом, согласно справке ООО «ЖКХ Восточное», размер задолженности организации по заработной плате перед Кестер А.Р. составляет 2187 руб., просит взыскать с ООО «ЖКХ Восточное» в пользу Кестер А.Р. задолженность по заработной плате в сумме 2187 руб..

Истец Кестер А.Р. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным отказом его от иска, указав, что на момент судебного заседания по настоящему делу, задолженность по заработной плате ответчиком выплачена в полном объеме, таким образом, спор, явившийся основанием для подачи прокурором в их интересах искового заявления по настоящему делу, фактически разрешен, в связи с чем от исковых требований отказывается, претензий к ответчику не имеет.

Прокурор Гришаева А.В. поддержала ходатайство истца и посчитала возможным для суда принять отказ от иска, в связи с разрешением вопроса в добровольном порядке, в подтверждение чего предоставил суду платежную ведомость об оплате ответчиком истцу суммы, служившей основанием к обращению в суд.

Представитель ответчика ООО «ЖКХ Восточное» Квашенко И.П. пояснил, что является директором ООО «ЖКХ Восточное» и подтвердил выплату задолженности по заработной плате истцу, и не возражал против отказа истцов от иска, просил прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.

Сторонам по делу фактически были разъяснены и известны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушают прав сторон и не затрагивают интересов третьих лиц, суд счел возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Кестер А.Р. к ООО «ЖКХ Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате.

Гражданское дело № 2-303/2011 производством прекратить, в связи с принятием судом добровольного отказа от иска, поступивших от истцов по делу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

СудьяС.А. Добрынин