ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск12 мая 2011 года
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
при секретаре Калабиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/2011 по иску Мецлер Э.В. к Администрации Калачинского городского поселения, ООО «МСУ «Калачинское» об обязании устранения причин несоответствия нормам проживания в квартире, взыскании материального и морального ущерба, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Калачинский городской суд обратилась Мецлер Э.В. с иском к Администрации Калачинского городского поселения, ООО «МСУ «Калачинское», указав, что ДД.ММ.ГГГГ по программе переселения из ветхого жилья, ее переселили из аварийной квартиры <адрес> в кв. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ почувствовала недомогание, <данные изъяты>. С каждым последующим днем состояние стало ухудшаться, появилось удушение от запаха линолеума. Негативный запах поступал как от линолеума, так и от цемента, которым выполнены работы. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Калачинскую ЦРБ, где, после исследования был поставлен диагноз: <данные изъяты>, который подтвердился и после исследования <данные изъяты> в <адрес> и установлено, что вследствие <данные изъяты>. Данные заболевания повлекли расходы на лекарственные средства, а кроме того она была вынуждена покинуть предоставленную квартиру и не проживать в ней по настоящее время. С целью проверки были вызваны сотрудники санэпидстанции Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Согласно результатов лабораторного исследования ДД.ММ.ГГГГ, испытанием параметров микроклимата и испытанием воздуха установлено несоответствие относительной влажности воздуха (38,8 % при допустимой 60%), а также превышение допустимости вредных веществ (фенол: при h =1,5 м – 0,008 мг/м3 при среднесменной 0,003, при h=0,8 – 0,012 при среднесменной 0,003, формальдегид: при h =1,5 м – 0,013 мг/м3 при среднесменной 0,003, при h=0,8 – 0,009 при среднесменной 0,003). На основании изложенного, просит суд обязать ответчиков устранить причины несоответствия санитарным нормам условий проживания в квартире, взыскать материальный ущерб в сумме 50 тысяч рублей и компенсацию морального вреда в сумме 50 тысяч рублей. В качестве доказательств своих требований истицей представлены суду протоколы испытаний: параметров микроклимата от ДД.ММ.ГГГГ, воздуха от ДД.ММ.ГГГГ, а также представлен протокол испытаний воздуха от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Мецлер Э.В., представитель ответчика-Администрации Калачинского городского поселения Балашенко В.В., представитель ответчика – ООО «МСУ «Калачинское» Ковалев А.А., действующий на основании доверенностей, предоставили мировое соглашение, которое было приобщено к материалам дела, и просили его утвердить на условиях, указанных в мировом соглашении, а гражданское дело прекратить производством, поскольку в добровольном порядке разрешили спор по существу.
Сторонам по делу были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекратится и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с которыми они согласились.
В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а, также принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству РФ, не нарушают прав сторон и не затрагивают интересов третьих лиц, суд счел возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Мецлер Э.В. и представителями ответчиков: Администрации Калачинского городского поселения - Балашенко В.В., ООО «МСУ «Калачинское» - Ковалевым А.А., согласно которого, данное мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.
1.По настоящему Мировому соглашению Ответчик ООО «МСУ «Калачинское» обязуется выполнить в квартире Истицы Мецлер Э.В., расположенной по адресу: <адрес> работы по замене покрытия полов квартиры (за исключением ванной комнаты), а именно:
снятие и вынос полового покрытия (линолеума);
окраска полов масляной краской;
покрытие полов ДВП.
Все работы выполняются ООО «МСУ «Калачинское» за свой счет и из своих материалов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2.Истица Мецлер Э.В. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Администрации Калачинского городского поселения, ООО «МСУ «Калачинское», составляющих предмет иска, в полном объеме.
3.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являютсяокончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
6.Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырех)экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой изСторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
7.Администрация Калачинского городского поселения не считает себя ответчикомпо настоящему делу, но согласна с мировым соглашением Сторон на условиях указанныхв мировом соглашении.
Гражданское дело производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяЕ.П. Дементьев