ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск14 апреля 2011 года
Калачинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Добрынина С.А.,
при секретаре Орловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2011 по исковому заявлению Махотиной Е.В. к ООО «ЦентрЖилСервис» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Махотина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЦентрЖилСервис» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «ЦентрЖилСервис» оператором - диспетчером. С 24.03.2011г. приказом №8-у она уволена по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Увольнение считает незаконным, так как трудовые обязанности оператора-диспетчера она выполняла своевременно и в полном объеме. Догуливать отпуск за 2010 год она была отправлена с ДД.ММ.ГГГГ, хотя уже шел 2011 год. ДД.ММ.ГГГГ, когда она еще находилась в отпуске позвонила, менеджер по персоналу ФИО и предупредила, что при выходе на работу из отпуска, она должна будет работать ежедневно с понедельника по пятницу включительно, с 8.00 часов до 17.00 часов без перерыва на обед, т.е. 9 часов в день. До ухода в отпуск, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ она работала сутки дежурства через трое. При этом никакого письменного распоряжения, предупреждения об изменении режима работы ей не предоставляли. Со дня выхода на работу из отпуска она работала с 8.00 до 17.00 часов, без перерыва. ДД.ММ.ГГГГ ей представили приказ о дисциплинарном наказании, но выписку из приказа на руки не дали. ДД.ММ.ГГГГ ее ознакомили с приказом об увольнении по ст. 81 п. 5: «неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей». На основании изложенного просит суд: восстановить ее на работе в ООО «ЦентЖилСервис» в должности оператор-диспетчер. Взыскать с ООО «ЦентЖилСервис» в ее пользу сумму в размере ее среднего заработка за время вынужденного прогула. Взыскать с ответчика ООО «ЦентЖилСервис» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец Махотина Е.В. заявила письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке, а именно: оспариваемый приказ об ее увольнении отменен, выплачены денежные средства за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда в сумме 5000рублей. После восстановления на работе она написала заявление об увольнении по собственному желанию и Приказом за номером № её уволили по ст. 77п3 ТК РФ, кроме этого ответчики заверили её о том, что по её предоставлении нового бланка трудовой книжки они произведут новую запись в трудовой книжке где уже не будет иметь место запись об отрицательном мотиве её увольнения таким образом предмет спора исчерпан и потому просит прекратить производство по делу и принять отказ от иска.
Судом были разъяснены сторонам по делу последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221, а именно, что в случае принятия судом отказа от исковых требований, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по данному же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика ООО «ЦентрЖилСервис» Свириденко В.Л. и представитель Кипченко АВ действующая на основании доверенности не возражали против отказа истца от иска, просил прекратить производство по делу и принять отказ от иска у истца. Подтвердили факт разрешения спора во внесудебном порядке, о котором указала истец в суде.
Выслушав пояснения истца, ответчика, представителя ответчика полагавших необходимым принять отказ истца от исковых требований, принимая во внимание данные обстоятельства по делу, а также добровольный характер волеизъявления истцов, не противоречие условий отказа от иска требованиям действующего законодательства, а также отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Махотиной Е.В. от исковых требований к ООО «ЦентрЖилСервис» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу № 2-281/2011 прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяС.А. Добрынин