Определение по иску ИП главы КФХ Дитерле В.А. к Матвееву А.С. о взыскании материального ущерба.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

          21 июня 2011 года                                                                         г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 – 461/2010 по иску ИП главы КФХ Дитерле В.А. к Матвееву А.С. о взыскании материального ущерба, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратился ИП Дитерле В.А. к Матвееву А.С. о взыскании материального ущерба, указав, что в середине июня 2008 г. он обратился к ответчику за оказанием услуг по реализации зерна пшеницы в количестве 23800 кг. по цене за 6500 рублей за тонну, на общую сумму <данные изъяты> рублей, по истечении времени денежные средства за реализованный товар ему переданы не были, он неоднократно обращался к ответчику с требованием возместить причиненный ущерб, 21.06.2010 года он был вынужден обратиться с заявлением в ГОВД но Калачинскому району, в ходе проведенной проверки было установлено, что в середине июня 2008 г. гр. Матвеев ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг.р. в «<данные изъяты> г/н загрузил в КФХ «Дитерле В.А.» зерно в количестве 23800 кг. и отвез на пункт приема в <адрес>, однако денежные средства после реализации переданы не были, Матвеев А.С. не отрицает факт получения зерна и в ближайшее время собирается рассчитаться с КФХ «Дитерле В.А., просил взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в качестве компенсации материального ущерба; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 4294 (четыре тысячи двести девяносто четыре) рубля.

В предварительном судебном заседании стороны ИП Дитерле В.А. и Матвеев А.С. представили мировое соглашение, исходя из содержания которого Матвеев А.С. признал сумму ущерба, обязался выплатить в счет удовлетворения заявленных требований сумму ущерба <данные изъяты> рублей в срок до 01 октября 2011 года, Дитерле В.А. согласен принять <данные изъяты> рублей от Матвеева А.С. просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Сторонам по делу были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в части невозможности повторного обращения в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тому же основанию, с которыми они согласились.

В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат интересам третьих лиц и требованиям Закона, руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу № 2 – 461/2010 по иску ИП главы КФХ Дитерле В.А. к Матвееву А.С. о взыскании материального ущерба, согласно которому Матвеев А.С. признал сумму ущерба, обязался выплатить в счет удовлетворения заявленных требований сумму ущерба <данные изъяты> рублей в срок до 01 октября 2011 года, Дитерле В.А. согласен принять <данные изъяты> рублей от Матвеева А.С., производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

         Судья