ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск 03 июня 2011 года
Калачинский городской суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Добрынина С.А.,
при секретаре Орловой С.В.,
с участием прокурора Гришаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2011 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Кофтарова В.П. к ООО «Глуховский коммунальник» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Кофтарова В.П. к ООО «Глуховский коммунальник» об обязании перечислить за работника Кофтарова В.П. в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе страховые взносы на страховую и накопительную часть трудовой пенсии. Проверкой установлено, что в нарушение законодательства ООО «Глуховский коммунальник» не произведены перечисления в Пенсионный Фонд на работника Кофтарова В.П. по страховым взносам на страховую и накопительную част трудовой пенсии за 2010 год в сумме <данные изъяты>., что подтверждается информацией из ГУ УПФ России в Калачинском районе от 19.04.20110 года, а также информацией ООО «Глуховский коммунальник», на основании изложенного просит суд: обязать ООО «Глуховский коммунальник» перечислить за работника Кофтарова В.П. в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе задолженность по страховым взносам за 2010 год составляла <данные изъяты>.
Истец Кофтаров В.П. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным отказом его от иска, указав, что на момент судебного заседания по настоящему делу, задолженность по страховым взносам ответчиком выплачена в полном объеме, таким образом, спор, явившийся основанием для подачи прокурором в их интересах искового заявления по настоящему делу, фактически разрешен, в связи с чем от исковых требований отказывается, претензий к ответчику не имеет.
Помощник прокурора Гришаева А.В. поддержала ходатайство истца и посчитала возможным для суда принять отказ от иска, в связи с разрешением вопроса в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «Глуховский коммунальник» Ряполов Б.А. пояснил, что является директором ООО «Глуховский коммунальник» и подтвердил выплату задолженности по страховым взносам в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе за истца, в подтверждение чего предоставил суду платежную ведомость о перечислении ответчиком в ГУ УПФ РФ в Калачинском районе задолженности по страховым взносам за 2010 год, не возражал против отказа истцов от иска, просил прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.
Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ про Калачинскому району Гуслякова М.А., подтвердила, что задолженность перед истцом у ответчика по страховым взносам отсутствует, не возражала против прекращения производства по делу.
Сторонам по делу фактически были разъяснены и известны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушают прав сторон и не затрагивают интересов третьих лиц, суд счел возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Кофтарова В.П. к ООО «Глуховский коммунальник» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии.
Гражданское дело № 2-386/2011 производством прекратить, в связи с принятием судом добровольного отказа от иска, поступивших от истцов по делу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Добрынин