ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Калачинск 1 июля 2011 года
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Ефременко Т.И. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-454/2011 по иску Шмельковой Л.П. к ООО Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» о расторжении договора, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением Шмелькова Л.П. к ООО Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» о расторжении договора, в котором указала, что она является собственником <адрес>.6 по <адрес>, 1.03.2008 года между собственниками многоквартирного дома и ответчиком был заключен договор на управление общим имуществом многоквартирного дома, однако, 1.02.2011 года ответчик в одностороннем порядке изменил существенные условия договора, увеличив плату за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества дома, на основании решения собрания собственников 27.01.2011 года направили уведомление в адрес ответчика о расторжении договора, однако ответчик проигнорировал требование и отказался в добровольном порядке расторгать указанный договор, на основании чего просила расторгнуть с ответчиком договор № от 1.03.2011 года.
В судебное заседание истица Шмелькова Л.П., будучи надлежащим образом уведомлена о времени месте рассмотрения дела судом, не явилась, не просила об отложении разбирательства по делу, не сообщала об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Катугин Е.Г., действующий на основании доверенности от 30.05.2011 года, заявил отказ от иска, указав, что спор решен сторонами добровольно, оспариваемый договор прекратил свое действие, отказ от иска заявлен добровольно, в связи с чем просил производство по делу прекратить.
Представители ответчика ООО Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» Свириденко В.Л., действующий в силу полномочий, Кипченко А.В., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.
Судом представителю истца Катугину Е.Г. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ей понятны, о чем Катугин Е.Г. расписался в протоколе судебного заседания.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-454/2011 по исковому заявлению Шмельковой Л.П. к ООО Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» о расторжении договора прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова