ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск 04 мая 2011 года
Калачинский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
при секретаре Калабиной М.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-340/2011 по жалобе ОАО «Сбербанк России» в лице Калачинского отделения № 2234 ОАО «Сбербанк России» об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 7716/11/14/55, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Калачинского отделения № 2234 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Калачинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Омской области Пузырева С.А. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 7716/11/14/55, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банком получено указанное постановление о взыскании исполнительского сбора, при этом судебным приставом, в нарушение требований закона, не были объединены исполнительные производства имущественного характера, возбужденные в отношении одного должника в пользу одного взыскателя; не соблюдены установленные законом сроки направления указанных постановлений; допущены ошибки в части правильности указания в постановлениях сумм, подлежащих взысканию с должника; завышен исполнительского сбора. Считают действия пристава-исполнителя Пузырева С.А. в части вынесения постановления № 7716/11/14/55 от 15.04.2011 года о взыскании исполнительского сбора незаконными, просят приостановить исполнительное производство по указанному постановлению и освободить от взыскания.
В судебном заседании представитель заявителя Шарамеев Р.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку поданная жалоба содержит требования и материального характера, что разрешимо только в порядке искового судопроизводства. Намереваясь подать иск, отказывается от жалобы, просит прекратить производство по делу.
Судом были разъяснены сторонам по делу последствия принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от исковых требований, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по данному же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель заинтересованного лица - Калачинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Болтрик В.М. не возражал против отказа заявителя от жалобы, просил прекратить производство по делу.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, полагавших необходимым принять отказ заявителя от заявленных требований, принимая во внимание данные обстоятельства по делу, а также добровольный характер волеизъявления заявителя, не противоречие условий отказа от заявленных требований требованиям действующего законодательства, а также отсутствие нарушения прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Калачинского отделения № 2234 ОАО «Сбербанк России» от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Пузырева С.А..
Производство по гражданскому делу № 2-340/2011 прекратить в связи с принятием суда отказа от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Дементьев