ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск 30 марта 2011 года
Калачинский городской суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
при секретаре Орловой С.В.,
с участием прокурора Троеглазова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2011 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Катунова Г.И. к ООО «Лагушинское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В городской суд обратился Калачинский межрайонный прокурор в защиту интересов Катунова Г.И. к ООО «Лагушинское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, судебных расходов, в котором указал, что в феврале 2011 года Калачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства на территории Калачинского муниципального района, в ходе проведения которой установлено, что между ООО «Лагушинское» и Катуновым Г.И. заключен трудовой договор. При этом, согласно справке ООО «Лагушинское», размер задолженности организации по заработной плате перед Катуновым Г.И. составляет 3746 рубля 65 коп., просит взыскать с ООО «Лагушинское» в пользу Катуновой М.И. задолженность по заработной плате в размере 3746 рубля 65 коп., компенсацию за задержку ее выплаты в размере 49 рублей 00 коп..
Истец Катунов Г.И в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с добровольным отказом его от иска, указав, что на момент судебного заседания по настоящему делу, задолженность по заработной плате ответчиком выплачена в полном объеме, таким образом, спор, явившийся основанием для подачи прокурором в его интересах искового заявления по настоящему делу, фактически разрешен, в связи с чем от исковых требований отказывается, претензий к ответчику не имеет.
Прокурор Троеглазов Е.И. посчитал возможным принять отказ от иска, в связи с разрешением вопроса в добровольном порядке, в подтверждение чего предоставил суду платежную ведомость об оплате ответчиком истцу суммы, служившей основанием к обращению в суд.
Представитель ответчика ООО «Лагушинское» Соганов М.М. подтвердил выплату задолженности по заработной плате истцу, не возражал против отказа истца от иска, просил прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.
Сторонам по делу фактически были разъяснены и известны последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушают прав сторон и не затрагивают интересов третьих лиц, суд счел возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Катунова Г.И. к ООО «Лагушинское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, судебных расходов.
Гражданское дело производством прекратить, в связи с принятием судом добровольного отказа от иска, поступившего от истца по делу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Дементьев