ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск 06 июля 2011 года
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
при секретаре Калабиной М.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-507/2011 по иску индивидуального предпринимателя Герасименко Н.И. к Шипицыной Т.А., Кириченко Н.А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В городской суд с исковым заявлением обратился истец, указав, что имеет в собственности магазин «Ткани» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Н.А., а ДД.ММ.ГГГГ – Шипицына Т.А. были принята на работу продавцами в данный магазин. С обеими продавцами был заключен трудовой договор, а также договор о материальной ответственности. Ответчиками при этом были приняты ТМЦ для реализации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ткани» кроме ответчиц никто не работал. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась ревизия в данной торговой точке, с участием ответчиц. В ходе ревизии была выявлена недостача материальных ценностей в сумме 156278 рублей 63 копейки. Шипицына Т.А. и Кириченко Н.А. о причинах возникновения недостачи ничего пояснить не смогли. По факту недостачи она обращалась в милицию, было возбуждено уголовное дело, в рамках расследования которого осуществлена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая подтвердила недостачу на сумму 155723 рубля 14 копеек. Производство по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Поскольку лиц, совершивших хищение не установлено, полагая, что ущерб причинен действиями материально – ответственных лиц – Шипицыной Т.А. и Кириченко Н.А., просит взыскать с ответчиц сумму недостачи – 155723 рубля 14 копеек, и 4314 рублей 46 копеек государственной пошлины.
В судебном заседании истица Герасименко Н.И. и ответчики Шипицына Т.А., Кириченко Н.А., после разъяснения им прав сторон, предоставили подписанное ими мировое соглашение, и просили его утвердить на условиях, указанных сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, в частности о невозможности повторного обращения в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тому же основанию, сторонам разъяснены, о чем они расписались в протоколе судебного заседания, согласившись с ними.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав сторон, не нарушают законных прав и интересов третьих лиц, суд счел возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.
Руководствуясь ст. 152, 173, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Герасименко Н.И. к Шипицыной Т.А., Кириченко Н.А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов, заключенное между сторонами на нижеследующих условиях:
1. Ответчики обязуются погасить Истцу сумму материального ущерба в размере 120000 (ста двадцати тысяч) рублей 00 копеек, причиненного в результате выполнения своих трудовых функций и выявленную в результате проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей.
2. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумма материального ущерба распределяется между Ответчиками в равных долях по 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
3. Стороны договорились о погашении сумм указанных в п. 2 настоящего Мирового соглашения путем внесения ответчиками наличных денежных средств перечислением на расчетный счет Герасименко Н.И. №, открытый в <данные изъяты>.
4. Погашения сумм материального ущерба осуществляются каждым Ответчиком самостоятельно, ежемесячно, начиная с 06 июля 2011 года по 30 ноября 2012 года включительно, путем внесения каждым из ответчиков денежных средств в размере 3 400 (три тысячи четыреста) рублей 00 копеек каждый из 17 месяцев, а также в декабре 2012 года – денежными средствами в сумме 2200 рублей, что повлечет погашение каждым из ответчиков по делу суммы недостачи по 60 000 рублей, т.е. 120000 рублей по совокупности.
5. При условии выполнения Ответчиками требований, изложенных в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Герасименко Н.И. отказывается от своих остальных исковых требований.
Гражданское дело производством прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья