ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск 03 августа 2011 года
Калачинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
при секретаре Калабиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-569/2011 по исковому заявлению Кудринской И.А. к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о внеочередном предоставлении жилого помещения, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратилась Кудринская И.А. к Администрации Калачинского муниципального района Омской области с исковым заявлением о внеочередном предоставлении жилого помещения, указав, что в связи с лишением её родителей родительских прав Кудринская И.А. (Лавренова И.А.) была определена в детский дом на полное государственное обеспечение, при этом за ней было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>, затем состоялся обмен жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитывалась в ГОУ «<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась в БОУ <данные изъяты>». В настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, состоит в едином регистрационном списке детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, и по состоянию на 20.05.2011 г. является в данном списке 220, просила обязать Администрацию Калачинского района предоставить ей жилое помещение по договору социального найма площадью не ниже установленных норм во внеочередном порядке за счет субвенций бюджета Омской области.
В судебном заседании истица Кудринская И.А. в добровольном порядке заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что в настоящее время желает получить жилье в порядке очередности, что являлось предметом спора, о чем подала письменное заявление.
Представитель ответчика –Администрации Калачинского муниципального района -Комарова А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, ходатайств не заявила.
Представитель третьего лица –органа опеки и попечительства Комитета по образованию Калачинского муниципального образования –Курочкина Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, ходатайств не заявила.
Сторонам по делу судом были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае отказа от иска и принятие его судом производство по делу прекратится и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с которыми они согласились.
В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушают прав сторон и не затрагивают интересов третьих лиц, суд счел возможным принят отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, поступивший в добровольном порядке от истицы Кудринской И.А. в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Кудринской И.А. к Администрации Калачинского муниципального района Омской области о внеочередном предоставлении жилого помещения.
Гражданское дело производством прекратить, в связи с принятием судом отказа от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Дементьев