РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Ефременко Т.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 668/2011 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аяповой Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Калачинский городской суд обратился с иском ООО «Русфинанс Банк» к Аяповой Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ Аяпова Б.М. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 81391,30 руб.. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен Договор займа №, в соответствии с поручением Заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара, в соответствии с условиями договора займа Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента, согласно Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты подлежат погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, указанными в графике платежей, однако Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, в результате чего задолженность составила 101163,05 руб., руководствуясь положениями ст.ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 3, 4, 131-132, 194-199 ГПК РФ просили взыскать с Аяповой ФИО4 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101163,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223,26 рублей.
Истец ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание представителя не направили, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Аяпова Б.М. исковые требования признала, пояснила, что ею было написано заявление истцу о предоставлении кредита, знакомилась с его условиями, специалисты банка обещали предоставить кредит наличными денежными средствами, заполнила заявление на получение 83 000 рублей путем перечисления на покупку <данные изъяты>, была согласно на условия, выдали ей на руки 10000 рублей, <данные изъяты> она не получила, денег остальных ей также не давали, написала претензию в торговое предприятие по поводу не передачи ей <данные изъяты>, какого-либо ответа не поступило, в счет оплаты по кредитному договору ею были внесены платежи в июле 2010 года и декабре 2010 года.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Исходя из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Аяповой Б.М., ответчику Аяповой Б.М. был предоставлен кредит на сумму 81391 рублей 30 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 33 % годовых на приобретение <данные изъяты> с первоначальным взносом путем перечисления на счет продавца товара, что подтверждается заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № (л.д. 10), анкетой, калькуляцией, карточкой с образцами подписей, графиком платеже (л.д. 13-15), актом состояния расчетов и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).
Согласно п. 3.2.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (л.д. 11), задолженность по кредитному договору, то есть сумма основного долга и проценты, подлежат погашению путем ежемесячных выплат, размеры и сроки уплаты которых указаны в Графике платежей (л.д. 16), в соответствии с которым погашение долга по кредиту осуществляется 23 числа каждого месяца равными долями в размере 5346,00 рублей.
Пунктом 3.4 указанного Порядка предусмотрен штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, в случае просрочки исполнения Клиентом обязательств, установленных в кредитном договоре, свыше 5 календарных дней.
Факт заключения кредитного договора в форме акцептования оферты, его условия не оспаривались в судебном заседании ответчиком.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако, Аяпова Б.М. в счет возврата кредитных средств вносила платежи в сумме 5400 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, тем самым допустила просрочку внесения денежных средств на счет, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Аяповой Б.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 101163 рубля 05 копеек (л.д. 27-29), в том числе: текущий долг по кредиту 42067 рублей 06 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 6016 рублей 99 копеек; просроченный кредит 36185 рублей 84 копейки, просроченные проценты 16893 рубля 16 копеек (л.д.27-28).
Как следует из содержания п. 3.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Кредитным договором и Графиком платежей более чем на 5 календарных дней, нарушения Клиентом любого из существенных условий Кредитного договора.
На момент рассмотрения дела судом требования Кредитора ООО «Русфинанс Банк» о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком Аяповой Б.М. удовлетворены не были.
Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении Ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.
Доводы ответчика в части неполучения наличных денежных средств опровергаются условиями кредитного обязательства, исходя из которого денежные средства Банком должны были предоставляться непосредственно в торговое предприятие за приобретенный товар- <данные изъяты>, при этом, факт неполучения товара не может являться основанием для освобождения должника Аяповой Б.М. от исполнения кредитного обязательства.
Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 101163 рубля 05 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту 42067 рублей 06 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга 6016 рублей 99 копеек; просроченный кредит 36185 рублей 84 копейки, просроченные проценты 16893 рубля 16 копеек.
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Аяповой Б.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3223 рубля 26 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Аяповой ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 101163 рубля 05 копеек, судебные расходы в сумме 3223 рубля 26 копеек, итого 104 386 рублей 31 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья