ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 ноября 2011 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора Гришаевой А.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-907/2011 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Москаленко Л.В. к ИП Ремез Л.А. о выдаче дубликата трудовой книжки, соответствующего требованиям законодательства, возмещении материального ущерба, об отмене приказа об увольнении, суд
У С Т А Н О В И Л:
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Москаленко Л.В. к ИП Ремез Л.А. о выдаче дубликата трудовой книжки, соответствующего требованиям законодательства, обязании возместить работнику не полученный им за все время задержки трудовой книжки, заработок, в котором указал, что в сентябре 2011 года Калачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства по обращению Москаленко Л.В., в ходе которой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Москаленко Л.В. работала в должности <данные изъяты> у ИП Ремез Л.А., при трудоустройстве Москаленко Л.В. передала работодателю трудовую книжку № №, в день увольнения трудовая книжка работнику выдана не была, в соответствии с записью, внесенной в трудовую книжку № № Москаленко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ уволена по пункту 7 статьи 81 Т К РФ, причины выдачи новой трудовой книжки не установлены, имеющиеся записи в трудовой книжке № №, в новую трудовую книжку № № не внесены, данный факт явился препятствием для трудоустройства Москаленко Л.В. на новое место работы, в связи с чем работодатель обязан возместить работнику не полученный им за все время задержки заработок, просили обязать ИП Ремез Л.А. выдать Москаленко Л.В. дубликат трудовой книжки, соответствующий требованиям законодательства, возместить работнику не полученный им за все время задержки трудовой книжки заработок, взыскать с ответчика государственную пошлину в федеральный бюджет.
В дальнейшем исковые требования истец изменила, просила выдать ей дубликат трудовой книжки, соответствующего требованиям законодательства, аннулировав выданную ранее трудовую книжку, отменить приказ об увольнении, изменив формулировку увольнения по собственному желанию.
В судебном заседании истец Москаленко Л.В. заявила отказ от иска, в связи с чем просила производство по делу прекратить, поскольку ответчиком требования были удовлетворены, ей выписана новая трудовая книжка, изменена формулировка увольнения.
Прокурор Гришаева А.В., ответчик ИП Ремез Л.А. не возражали против прекращения производства по делу.
Судом истице Москаленко Л.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ей понятны, о чем истица Москаленко Л.В. представила письменное заявление.
Отказ от заявленных требований истицы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-907/2011 по исковому заявлению о выдаче дубликата трудовой книжки, соответствующего требованиям законодательства, возмещении материального ущерба, об отмене приказа об увольнении прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова