Заочное решение по иску ОАО `Альфа-Банк` к Храменок Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.



ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года                                                                              г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 896/2011 по иску ОАО «Альфа – Банк» к Храменок Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился с иском ОАО «Альфа – Банк» к Храменок Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Храменок ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому присвоен номер № соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 2 390,00 руб., согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время Храменок ФИО5 принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, п.п. 4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, до 2 ноября 2008 г. (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей, с 3 ноября 2008г. неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей, кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 2 ноября 2008г. (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей, с 3 ноября 2008г. штраф за факт образования задолженности не взимается, согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., которую и просили взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ОАО «Альфа – Банк», ответчик Храменок Н.С., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, представителя не направили, ОАО «Альфа-Банк» представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из обстоятельств, установленных по делу ДД.ММ.ГГГГ Храменок Н.С. была направлена анкета-заявление, в котором он просил открыть ему текущий кредитный счет для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита и заключить с ним соглашение о персональном кредите, согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования 17.08.2010 года ОАО «Альфа – Банк» был открыт текущий кредитный счет на имя Храменок Н.С. и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, который перечислен на счет Храменок Н.С., со сроком кредита 60 месяцев под 21,99 % годовых, с ежемесячным платежом равным 2 390 рублей в счет погашения кредита, о чем составлен график (л.д.6).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения графика погашения основного кредита и процентов клиент обязан выплатить Банку неустойку в размере равном процентной ставке от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки (л.д.8-10).

В нарушение условий уведомления ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении кредита от 17.08.2010 года, являющегося акцептом заявления оферты Храменок Н.С. с 17.08.2010 года платежи в счет возврата кредита и процентов не вносил.

Согласно справки по персональному кредиту просрочка по уплате образовалась с 17.08.2010 года в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб. начисленные штрафы и неустойки (л.д.6-9).

На момент рассмотрения дела судом заемщиком Храменок Н.С. просрочка по уплате основного долга и процентов погашена не была.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на 17.08.2011 года на сумму <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - начисленные неустойки и штрафы.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО «Альфа – Банк» с Храменок Н.С. понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 111 рублей 31 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Храменок ФИО6 в пользу ОАО «Альфа – Банк» задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейку, итого <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2011 года.