ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
16 декабря 2011 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 – 1016/2011 по иску ИП Пониванова С.К. к Староносовой В.А., Ворониной Н.Б. о возмещении материального ущерба, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратился ИП Пониванов С.К. к Староносовой В.А., Ворониной Н.Б. о возмещении материального ущерба указав, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет свою деятельность в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им был заключен трудовой договор с Староносовой В.А., она была принята на работу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год был заключен трудовой договор с Ворониной Н.Б., которая также была принята <данные изъяты> с обеими были заключены договоры о полной материальной ответственности, в связи с отказом от продолжения работы ответчиков ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ об инвентаризации, была создана комиссия, по результатам инвентаризации была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей 76 копеек, от объяснений о причинах недостачи ответчики отказались, Староносова В.А. предоставила расписку об обязательстве выплатить недостачу в сумме <данные изъяты> рублей, ранее была также проведена инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ, недостача составила <данные изъяты> рубля 80 копеек, с чем был согласна Воронина Н.Б., неоднократно ответчики продавали в долг продукты питания, о чем делали отметки в тетради, сами непосредственно набирали продукты в счет заработной платы, кроме того, при сверке с поставщиками установлено, что за пять поставок товаров денежные средства не передавались, однако были списаны продавцами как уплаченные, просили взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей 76 копеек в счет возмещения материального ущерба, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако, в ходе предварительного судебного разбирательства, стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец ИП Пониванов С.К. согласился принять от ответчиков по <данные изъяты> рублей с каждой в счет возмещения материального ущерба, от исковых требований в остальной части отказался, ответчики Староносава В.А., Воронина Н.Б. признали иск на сумму по <данные изъяты> рублей каждая, обязались выплатить истцу по <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку по <данные изъяты> рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца путем передачи денежных средств в помещении магазина, расположенного в <адрес>.
Сторонам по делу были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, с которыми они согласились.
В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат интересам третьих лиц и требованиям Закона, руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Понивановым С.К. и Староносовой В.А., Ворониной Н.Б. по гражданскому делу № 2 – 1016/2011 по иску ИП Пониванова С.К. к Староносовой В.А., Ворониной Н.Б. о возмещении материального ущерба, согласно которому истец ИП Пониванов С.К. согласился принять от ответчиков по <данные изъяты> рублей с каждой в счет возмещения материального ущерба, от исковых требований в остальной части отказался, ответчики Староносова В.А., Воронина Н.Б. признали иск на сумму по <данные изъяты> рублей каждая, обязались выплатить истцу по <данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку по <данные изъяты> рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца путем передачи денежных средств в помещении магазина, расположенного в <адрес>, в связи с чем производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья