ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 декабря 2011 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
При секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2 – 1057/2011 иску Ворониной Н.Б. к ИП Пониванову С.К. о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, внесении записи в трудовую книжку, обязании уплатить обязательные платежи, суд
УСТАНОВИЛ:
Воронина Н.Б. обратилась в Калачинский городской суд к ИП Пониванову С.К. о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, внесении записи в трудовую книжку, обязании уплатить обязательные платежи, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Пониванов С.К. предложил работу в должности <данные изъяты>, в связи с согласием преступила к работе в тот же день, должностной оклад был определен <данные изъяты> рублей, письменно договор трудовой и полной материальной ответственности не заключала, работала без выходных, сверхурочно, в выходные дни, заработная плата надлежащим образом не выплачивалась, по итогам инвентаризации обвинили в недостаче, запись в трудовую книжку работодателем не вносилась, обязательные платежи не перечислялись, просила взыскать в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, выходное пособие, внести сведения о работе в трудовую книжку, обязать перечислить обязательные платежи.
В судебном заседании истица Воронина Н.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что отказ от иска заявлен добровольно, спор решен во вне судебном порядке.
Ответчик ИП Пониванов С.К. не возражал против прекращения производства по делу, указав о разрешении спора добровольно.
Судом истице Ворониной Н.Б. разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ей понятны, о чем Воронина Н.Б. представила письменное заявление.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно, в связи с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1057/2011 иску Ворониной Н.Б. к ИП Пониванову С.К. о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, внесении записи в трудовую книжку, обязании уплатить обязательные платежи прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова