ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск 19 декабря 2011 года
Калачинский городской суд в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
при секретаре Калабиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/2011 по иску Барило С.И. к Пьянкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратился Барило С.И. с иском к Пьянкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного в собственность на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с М. и Ч., которые после заключения договора, выписались из данного жилого помещения. Однако в дальнейшем стало известно, что в данном помещении был зарегистрирован и Пьянков А.В., который в нем не проживал на момент реализации, не проживает и в настоящее время, но отказывается в добровольном порядке быть снятым с регистрационного учета, напротив позволяя себе высказывание о наличии права на проживание в данном жилом помещении. В силу изложенного просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Пьянкова А.В.
В судебные заседания, назначенные на 01.12.2011 года на 10-00 часов и на 19.12.2011 года на 16.00 часов ни истец, ни ответчик, ни их представители в суд не явились, хотя и были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, исходя из почтовых адресов указанных в исковом заявлении, не представили в суд доказательств уважительности своего отсутствия и не просили суд об отложении дела слушанием.
В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ввиду вышеуказанного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Барило С.И. к Пьянкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
На основании вышеуказанного, руководствуясь п.6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Барило С.И. к Пьянкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.П. Дементьев