ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калачинск 22 декабря 2011 года
Калачинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Дементьева Е.П.,
при секретаре Калабиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2011 по исковому заявлению Кулько Е.А. к Шарапову С.И. об устранении препятствий не связанных с лишением владения, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратилась Кулько Е.А. с иском к Шарапову С.И., указав в исковом заявлении, что является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Шарапов С.И. самовольно захватил часть данного земельного участка, приступив к хранению на нем автомобилей, авторезины. Действия Шарапова нарушают права собственника земельного участка, 02.06.2011 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием освобождения земельного участка, но ответа на претензию не поступило, вследствие чего просит суд обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком его собственником.
В судебное заседание истица Кулько Е.А. не явилась, представитель истца – Детко А.Р., действующий на основании доверенности, в добровольном порядке заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом его от исковых требований, так как на момент судебного заседания препятствия ответчиком устранены, иных претензий не имеется.
Ответчик Шарапов С.И. в судебное заседание не явился, представитель ответчика – Шарапова Е.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истца, поскольку ответчиком до судебного заседания освобождена территория земельного участка истицы.
Истцу по делу в лице ее представителя, судом были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае отказа от иска и принятие его судом производство по делу прекратится и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству РФ, не нарушают прав сторон и не затрагивают интересов третьих лиц, суд счел возможным принят отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, поступивший в добровольном порядке в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Кулько Е.А. к Шарапову С.И. об устранении препятствий не связанных с лишением владения.
Гражданское дело производством прекратить, в связи с принятием судом отказа от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Дементьев