ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 марта 2012 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., прокурора Опаленко А.С., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 2 – 177/2012 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Аникиной Т.Н., Бедрина А.С., Больных Д.Н., Браже Ю.Р., Назаренко Н.В., Самоздран М.А., Фитисова А.В., Хабло В.В. к ЗАО «Омский региональный элеватор» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Аникиной Т.Н., Бедрина А.С., Больных Д.Н., Браже Ю.Р., Назаренко Н.В., Самоздран М.А., Фитисова А.В., Хабло В.В. к ЗАО «Омский региональный элеватор» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства в деятельности ЗАО «Омский региональный элеватор», в результате которой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства ЗАО «Омский региональный элеватор» не произведены исчисления в Пенсионный фонд на работника по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии за ноябрь 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей 36 копеек, что подтверждается информацией из ГУ УПФ России в Калачинском районе, а также информацией ЗАО «Омский региональный элеватор», на основании изложенного просили обязать ЗАО «Омский региональный элеватор» перечислить за работников Аникину Т.Н., Бедрина А.С., Больных Д.Н., Браже Ю.Р., Назаренко Н.В., Самоздран М.А., Фитисова А.В., Хабло В.В. в ГУ УПФ РФ по Омской области в Калачинском районе задолженность по страховым взносам за ноябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля 36 копеек.
Истцы Аникина Т.Н., Бедрин А.С., Больных Д.Н., Браже Ю.Р., Назаренко Н.В., Самоздран М.А., Фитисов А.В., Хабло В.В., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили суд об отложении разбирательства по делу, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Аникина Т.Н., Бедрин А.С., Больных Д.Н., Браже Ю.Р., Назаренко Н.В., Самоздран М.А., Фитисов А.В., Хабло В.В. представили в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку страховые взносы перечислены в полном объеме.
В судебном заседании прокурор Опаленко А.С. поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком.
Представитель ответчика ЗАО «Омский региональный элеватор» Мякишев А.И., третьего лица ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Гуслякова М.Г., действующие на сновании доверенностей, и в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Истцам Аникиной Т.Н., Бедрину А.С., Больных Д.Н., Браже Ю.Р., Назаренко Н.В., Самоздран М.А., Фитисову А.В., Хабло В.В. известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, о чем они представила письменное заявление.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истицей добровольно, в связи, с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2 – 177/2012 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Аникиной Т.Н., Бедрина А.С., Больных Д.Н., Браже Ю.Р., Назаренко Н.В., Самоздран М.А., Фитисова А.В., Хабло В.В. к ЗАО «Омский региональный элеватор» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова