ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 марта 2012 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., прокурора Опаленко А.С., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № 2 – 189/2012 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Костенко С.В. к ЗАО «Омский региональный элеватор» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Костенко С.В. к ЗАО «Омский региональный элеватор» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, в котором указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства в деятельности ЗАО «Омский региональный элеватор», в результате которой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства ЗАО «Омский региональный элеватор» не произведены исчисления в Пенсионный фонд на работника по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии за ноябрь 2011 год в сумме <данные изъяты> рубль 31 копейку, что подтверждается информацией из ГУ УПФ России в Калачинском районе, а также информацией ЗАО «Омский региональный элеватор», на основании изложенного просили обязать ЗАО «Омский региональный элеватор» перечислить за работника Костенко С.В. в ГУ УПФ РФ по Омской области в Калачинском районе задолженность по страховым взносам за ноябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рубль 31 копейка.
Истец Костенко С.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил суд об отложении разбирательства по делу, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Костенко С.В. представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку страховые взносы перечислены в полном объеме.
В судебном заседании прокурор Опаленко А.С. поддержала заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора ответчиком.
Представитель ответчика ЗАО «Омский региональный элеватор» Мякишев А.И., третьего лица ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Гуслякова М.Г., действующие на сновании доверенностей, и в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Истцу Костенко С.В. известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, о чем он представил письменное заявление.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истицей добровольно, в связи, с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2 – 189/2012 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Костенко С.В. к ЗАО «Омский региональный элеватор» о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова