Решение по иску ОАО `Альфа-Банк` к Пантыгину В.В.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск                                   13 февраля 2012 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дементьева Е.П.,

при секретаре Шлатгауэр И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2012 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Пантыгину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился с иском ОАО «Альфа-Банк» к Пантыгину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Пантыгин В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 74 тысяч рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 74 000.00 руб., проценты за пользование кредитом - 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 2620 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пантыгин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Пантыгина В.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 69 585,17 руб., а именно: Просроченный основной долг 62307,54 руб.; Начисленные проценты 3042,15 руб.; Штрафы и неустойки 4 235,48 руб. На основании изложенного, просят взыскать с Пантыгину В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69585 рублей 17 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2287,56 руб.

В судебное заседание истец - ОАО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержав, и выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, вследствие чего суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Пантыгин В.В. в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, но, не представил в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия, не заявив ходатайства об отложении слушания дела, рассмотрения дела в его отсутствие, поэтому суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу ДД.ММ.ГГГГ Пантыгиным В.В. была направлена анкета-заявление (л.д. 12-16), в котором он просил открыть ему текущий кредитный счет для проведения операций, предусмотренных общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита и заключить с ним соглашение о персональном кредите, согласно уведомления об индивидуальных условиях кредитования ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа – Банк» был открыт текущий кредитный счет на имя Пантыгина В.В. и предоставлен кредит в размере 74000 рублей, который перечислен на счет Пантыгина В.В., со сроком кредита 36 месяцев под 16,49 % годовых, с ежемесячным платежом равным 2620 рублей в счет погашения кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.1-4.4 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения графика погашения основного кредита и процентов клиент обязан выплатить Банку неустойку в размере равном процентной ставке от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки (л.д. 19-20).

В нарушение условий уведомления ОАО «Альфа-Банк» о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося акцептом заявления оферты Пантыгин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет возврата кредита и процентов не вносил.

Согласно справки по персональному кредиту просрочка по уплате образовалась с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69585 рублей 17 копеек, в том числе: 62307,54 руб. - основной долг; 3042,15 руб.- проценты; 4235,48 руб. начисленные штрафы и неустойки (л.д. 4).

На момент рассмотрения дела судом заемщиком Пантыгин В.В. просрочка по уплате основного долга и процентов погашена не была.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69585 рублей 17 копеек, и которых: 62307,54 руб. - основной долг; 3042,15 руб.- проценты; 4235,48 руб. начисленные штрафы и неустойки.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Пантыгина В.В. понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2287 рублей 56 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пантыгину В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 69585 рублей 17 копеек, судебные расходы в сумме 2287 рублей 56 копеек, итого взыскать с Пантыгину В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк 71872 рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2012 года.

Судья