ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 июля 2012 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 680/2012 по исковому заявлению Хляновой А.И. к Хляновой К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением Хлянова А.И. к Хляновой К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что согласно договора купли-продажи от 13.01.1995 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> С августа 1999 года Хлянова К.В. вместе с матерью ФИО4, забрав свои вещи, выехали из квартиры, но с регистрационного учета Хлянова К.В. не снялась, в настоящее время в ее квартире она не проживает, услуги не оплачивает, членом ее семьи не является, проживает у сестры по адресу <адрес>, просила признать Хлянову ФИО7 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, обязав Отдел УФМС по Омской области в Калачинском районе снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истица Хлянова А.И. не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчица Хлянова К.В. снялась с регистрационного учета.Ответчица Хлянова К.В., будучи надлежащим образом уведомлена о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении разбирательства по делу, не сообщала об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, истцу известны, о чем она представила заявление.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2 – 680/2012 по исковому заявлению Хляновой А.И. к Хляновой К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова