ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
18 июня 2012 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 568/2012 по иску Комисаровой Л.К. к ИП Лубнину В.Р. о возврате незаконно удержанной трудовой книжки и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного удержания трудовой книжки, компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Комиссарова Л.К. обратилась в Калачинский городской суд к ИП Лубнину В.Р. о возврате незаконно удержанной трудовой книжки и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного удержания трудовой книжки, компенсации морального вреда, в котором указала, что она работала у ИП Лубнина с 16.12.2010 года по 15.12.2011 года в должности разнорабочей по бессрочному трудовому договору, претензий по работе и замечаний не получала, 15.12.2011 года ответчик объявил, что будет проводиться сокращение и её уволят, но при этом стал принуждать, чтобы она написала заявление на увольнение по собственному желанию, в противном случае не отдаст трудовую книжку, заявление писать она отказалась, ответчик отстранил её от работы, не выплатил расчет и не вернул трудовую книжку, по этому поводу она была вынуждена обратиться в прокуратуру и к участковому инспектору, за период с 15.12.2010 года по 01.05.2012 года сумма выплаты составила <данные изъяты> рубль 50 копеек, а также ответчик должен возместить моральный ущерб, который она оценивает в <данные изъяты> рублей, просила обязать ответчика Лубнина В.Р. выдать ей трудовую книжку, взыскать с ответчика средний заработок с 16.12.2012 по 01.05.2012 года в сумме <данные изъяты> рубль, взыскать с ответчика моральный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Комиссарова Л.К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что претензий к ответчику не имеет.
Ответчик ИП Лубнин В.Р. не возражал против прекращения производства по делу, указав, что спор решен в добровольном порядке.
Судом истице разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ей понятны, о чем имеется письменное заявление.
Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принят судом.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2 – 568/2012 по иску Комисаровой Л.К. к ИП Лубнину В.Р. о возврате незаконно удержанной трудовой книжки и возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного удержания трудовой книжки, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Иванова