Определение по иску Калачинского межрайонного прокурора к ОРОО `Общество защиты прав потребителя `Митта`` об обязании устранить нарушения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июня 2012 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора Гришаевой А.В,, при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 556/2012 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителя «МИТА» об обязании устранить нарушения законодательства о некоммерческих организациях, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Калачинский межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации к Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителя «МИТА» об обязании устранить нарушения законодательства о некоммерческих организациях в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки деятельности некоммерческих организаций выявлены нарушения федерального законодательства в части своевременности предоставления в регистрирующий орган отчета о своей деятельности, на территории Калачинского муниципального района зарегистрирована некоммерческая организация - Омская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Митта», по информации Управления Министерства юстиции по Омской области от 15 мая 2012 года № 03/2867 данная некоммерческая организация в нарушение требований федерального законодательства не представила отчет о своей деятельности за 2011 год, несвоевременное представление некоммерческими организациями в регистрирующий орган отчета о своей деятельности может свидетельствовать о наличии в деятельности данной организации положений экстремистского толка, просили обязать Омскую региональную общественную организацию «Общество защиты прав потребителей «МИТА» представить отчеты о своей деятельности в Министерство юстиции Российской Федерации по Омской области.

В судебном заседании прокурор Гришаева А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Омская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Митта», будучи надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание своего представителя не направили, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Судом прокурору разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ему понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Отказ от заявленных требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2 – 556/2012 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к Омской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителя «МИТА» об обязании устранить нарушения законодательства о некоммерческих организациях прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова