Определение по иску Кужель Т.Ф к Кныриковой Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июля 2012 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 580/2012 по исковому заявлению Кужель Т.Ф. к Кныриковой Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением Кужель Т.Ф. к Кныриковой Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что по договору купли-продажи от 01.11.2005 года она приобрела в собственность <адрес> в <адрес>, в квартире были зарегистрированы сын ФИО8 сноха Кнырикова Е.П. и внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ сын расторгнул брак, ответчица Кнырикова Е.П. забрала свои вещи и выехала из дома, но с регистрационного учета не снялась, в настоящее время в ее доме она не проживает, услуги не оплачивает, членом ее семьи не является, проживает в <адрес>, просила признать Кнырикову ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> в <адрес>, обязав Отдел УФМС по Омской области в Калачинском районе снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истица Кужель Т.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчица Кнырикова снялась с регистрационного учета.Ответчица Кнырикова Е.П., будучи надлежащим образом уведомлена о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении разбирательства по делу, не сообщала об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, истцу известны, о чем она представила заявление.

Отказ от заявленных требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2 – 580/2012 по исковому заявлению Кужель Т.Ф. к Кныриковой Е.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова